- 1 : 2024/03/14(木) 13:57:08.24 ID:SGOoGPkS0Pi
-
人民網日本
@peopledalyJP
外交部の汪報道官は12日、中国の原子力発電所からの廃水に含まれる放射性物質「#トリチウム」の量と #福島原発 汚染水の比較に関する質問に対し、「日本の福島原発事故で生じた原発汚染水は、世界各国の原発の正常な稼働時に生じる液体流出物とは本質的に異なり、同列に論じることはできない」とした。
https://5ch.net/
- 2 : 2024/03/14(木) 13:57:15.85 ID:SGOoGPkS0Pi
-
- 3 : 2024/03/14(木) 13:58:03.17 ID:CwhWfY/f0Pi
-
出てる成分に違いはあるのか
- 8 : 2024/03/14(木) 14:01:11.90 ID:ZTQIiK92HPi
-
>>3
中国のはまともに稼働してる原子炉の二次冷却水由来の排水なんで、直接核燃料に触れてないから、トリチウム以外が混ざりようがない
一方、フクイチのはご存知の通り、メルトスルーした燃料デブリを直接冷やした汚染水の処理水だから、微量とはいえトリチウム以外の各種が確実に含まれる
同じものとして扱えるわけがない
- 15 : 2024/03/14(木) 14:02:25.02 ID:uksxNTwK0Pi
-
>>3
何も違わない
日本の原発処理水は安心安全
- 32 : 2024/03/14(木) 14:08:13.19 ID:AzRBDedj0Pi
-
>>3
トリチウムに限った話にしようとする作戦なら違いはない
- 4 : 2024/03/14(木) 13:58:08.51 ID:ZTQIiK92HPi
-
正論
この正論が理解出来ないアホが仰山居るから頭痛くなる
- 5 : 2024/03/14(木) 13:58:46.84 ID:P2e85jWT0Pi
-
濾過って知ってる？
- 27 : 2024/03/14(木) 14:06:24.68 ID:O3FzU7hi0Pi
-
>>5
濾過がどうしたの？
- 6 : 2024/03/14(木) 13:59:09.61 ID:Vd5a01SF0Pi
-
ど正論だね。父さんさすがです。
- 7 : 2024/03/14(木) 14:00:16.97 ID:WykOtIT20Pi
-
ジャップにはわからない正論だよ
- 9 : 2024/03/14(木) 14:01:25.28 ID:ntUhxLOSdPi
-
出てるのは認めるんだなｗ
- 13 : 2024/03/14(木) 14:02:05.03 ID:ZTQIiK92HPi
-
>>9
原発ならどこでも出しとるからな
認めるも何も
- 19 : 2024/03/14(木) 14:03:20.90 ID:ntUhxLOSdPi
-
>>13
どこも出してるんなら処理水流しても問題なかろう
核種に違いなんぞ無いのだから
- 10 : 2024/03/14(木) 14:01:39.78 ID:550TDIM90Pi
-
日本と中国でお互いに処理水の調査やれば白黒つくんじゃないか？
- 16 : 2024/03/14(木) 14:02:35.61 ID:0dR4WtuN0Pi
-
>>10
ジャップに支那の調査員来たよ
- 18 : 2024/03/14(木) 14:02:47.46 ID:ZTQIiK92HPi
-
>>10
それは昨年中国が提案したけど我が国がノーサンキューだった
- 11 : 2024/03/14(木) 14:01:40.82 ID:0dR4WtuN0Pi
-
ああ言えばこうだ
- 12 : 2024/03/14(木) 14:01:45.11 ID:SGOoGPkS0Pi
-
- 14 : 2024/03/14(木) 14:02:09.88 ID:asr6fFUj0Pi
-
RO膜でやってるから同じじゃん
- 37 : 2024/03/14(木) 14:09:32.44 ID:O3FzU7hi0Pi
-
>>14
ALPSはROで出てくる濃縮水（汚いほうの水）を処理してるので、ROできれいにしてるわけではない
（ROできれいにした水は冷却水として再利用している）
- 17 : 2024/03/14(木) 14:02:42.47 ID:bNZ2sN360Pi
-
これ目茶苦茶当たり前だと思うんたが、これ言うと逆に批判されるの何故？
科学的根拠ガーと、逆に非科学的な事を言ってるけど
- 20 : 2024/03/14(木) 14:03:38.19 ID:4LBHnbi50Pi
-
重要なのは実際にその水の中に含まれている成分だろ
- 21 : 2024/03/14(木) 14:03:59.81 ID:50q7hm+qaPi
-
これなんよな
トリチウムなんて最初から問題にされてない
世界中の原発で海に流してるものだし
結局汚染水はセシウムやらが完全に除去できていないのが問題なわけ
- 36 : 2024/03/14(木) 14:09:18.66 ID:ZTQIiK92HPi
-
>>21
そもそも日本の説明だって「トリチウム以外は『ほぼ』入ってないし、トリチウムはそれほど危険ではない しかもそれを薄めて流すから問題無い」だからな
その日本政府の説明に従うなら、元々危険じゃないトリチウムしか入ってない二次冷却水を薄めて流すのに何の問題が有るんだ？って話よ
- 22 : 2024/03/14(木) 14:04:23.88 ID:O3FzU7hi0Pi
-
正論なんだが、ヤフコメはこれが理解できないバカばっかりでうんざり
- 24 : 2024/03/14(木) 14:05:09.31 ID:wsDNPDPi0Pi
-
言い返せんかったわ…
- 25 : 2024/03/14(木) 14:05:23.97 ID:cIExwPgk0Pi
-
父さん許して
- 26 : 2024/03/14(木) 14:05:44.89 ID:CHdUgWAQ0Pi
-
たし蟹
- 28 : 2024/03/14(木) 14:06:40.28 ID:mXQhU5hE0Pi
-
ろ過してるから安全🤗
なおろ過失敗して垂れ流した模様
- 30 : 2024/03/14(木) 14:07:48.23 ID:J8/EgVXX0Pi
-
これは本当にそう
中国の原発は仮に排水の汚染度がダメだよねってなったらいくらでも処置も対策も可能
フクシマは無理、いくらダメでも何もしようがないただ垂れ流すか汲み取るかの二択しかない
比較する方がおかしい
- 31 : 2024/03/14(木) 14:08:03.34 ID:TnjLp9vA0Pi
-
フクイチのやつは基準値を超えてないから放出してるんだぜ？
- 33 : 2024/03/14(木) 14:08:33.51 ID:qLCXUGFI0Pi
-
尻尾振ったり突き放したり忙しい国やなw
- 35 : 2024/03/14(木) 14:08:49.64 ID:3TgKFKCh0Pi
-
ド正論で草
- 38 : 2024/03/14(木) 14:09:41.78 ID:YwouOl/i0Pi
-
ALPSがちゃんと機能してるかどうかだな
IAEAは基本方針が原発推進だからちゃんとチェックしてるか怪しい
- 40 : 2024/03/14(木) 14:10:03.98 ID:Kiw3H4ju0Pi
-
ネトウヨ「たとえ同じ物質が同じ濃度・同じ絶対量であっても日本は安全、中国のは危険」
- 41 : 2024/03/14(木) 14:10:09.53 ID:okBi3lWr0Pi
-
>>1 そんなことばっか言ってるから
世界中から見捨てられるんだよ中国
- 42 : 2024/03/14(木) 14:11:10.30 ID:asr6fFUj0Pi
-
処理水をSamsungに持っていって
先端半導体作ったらいいじゃん
歩留まりに差は出ない
- 43 : 2024/03/14(木) 14:11:45.78 ID:JPizYacO0Pi
-
IAEAが認めてるものをまだ文句言ってるのかバカ中国人は
どんだけ非科学バカだよ
- 44 : 2024/03/14(木) 14:11:58.19 ID:e0DiC9ar0Pi
-
お漏らし
- 45 : 2024/03/14(木) 14:12:08.31 ID:nTpH2Pyf0Pi
-
正常に稼働してて９倍ってむしろもう救いようがないんじゃ…
- 46 : 2024/03/14(木) 14:12:43.25 ID:J8/EgVXX0Pi
-
汚染水は基準値内だからもただの言い訳
中国の原発は少なくともエネルギーを生み出してる
その代わりに火力発電によるCO2を排出してないと言えるわけで差し引きで汚染水の方がマシかって理屈も通る
フクシマはただひたすらに大地と海を汚染し続けるだけのゴミ
- 47 : 2024/03/14(木) 14:12:45.12 ID:GOkO4/ey0Pi
-
実際そうやろ
意図的にトリチウムだけ比べて中国の方がとかズラしてるの悪質すぎやろ
コメント