-
1997年543兆円
失われた20年
2007年539兆円
悪夢の民主党
2012年500兆円
安倍、岸田の奇跡
2024年610兆円長かった模様
-
ちなみに1997年の数字をこしたのは2017年やからまるっきり30年損してるね
この間にバブル崩壊、リーマンショック、東日本大震災があったけど、
日銀や当時の政権が乱暴に言えば対策ゼロだったため一時期的に落ち込んだあと戻すことはなく沈み放しだったのが主因といえよう -
例えばリーマンショック
2008年527兆円
2009年494兆円
2010年505兆円
2011年497兆円
2012年500兆円
2013年508兆円
2014年518兆円
2015年538兆円と戻すのに何年かけてんねんという話である
-
なおインドとかう土人国にすら越される模様
-
>>4
失われた30年がなかったらかなり豊かだったんじゃないかなあ
とっとと量的緩和やマイナス金利やっとけやという話でしかない -
一方でコロナショック
2019年557兆円
2020年539兆円
2021年552兆円
2022年559兆円
2023年591兆円とかなり早く立ち直ってる
-
別に景気良くなるわけでもないし中小の賃金上がるわけでもないしどうでもよくね？
-
>>7
景気よくなるってか景気の結果そのものなんやが
中小零細は知らん。カス企業にいるほうが悪い以上 -
>>7
お前は何を言ってるんだ？ -
ようやっとる
-
ドルにして
-
特にここ２－３年がいいですね
2022年559兆円
2023年591兆円
2024年610兆円
２２－２３シーズンが絶好調ですねえ -
ちなみにドイツは4.25兆ユーロぐらい
言うほど大したことはない
アメリカさんは28.78兆ドル
レベルが違う -
>>13
比較するなら単位揃えろよ
多分わかっててやってるんだろうけど -
>>15
大事なのは自国通貨やで
為替はその国でどのぐらいの豊かさなのかを考えるうえで邪魔すぎる
かなり円安になったが1万円もらえりゃ嬉しいし、1万円は1万円でしかないわけや
それと一緒で100ユーロも100ドルも1万円もその国での効用は大してかわらんという理屈に基づいて比較しとる -
>>17
そんな理屈はないが、仮にそうだとするなら100ドル＝100ユーロ＝一万円で比較してみろよ
そもそもお前が先に米独と比較したんだからな -
>>28
ん？わかりやすく３桁か４桁まで出してあげたんだから君が勝手に100倍すればよくね？
そうすりゃ円になるよ -
あれれ〜？実質賃金は下落の一途だぞ〜？？
-
>>19
実質GDPが全てや
賃金は頑張ってください😊 -
やったぜ
円安，金融緩和政策のおかげやね -
>>22
円安はどうなんだろうなあ
むしろ輸入超過でGDP的には損してるしな
ただ自国内への投資増を考えると得はしてんのかな？そのへんはよくわからん -
こんなスレ建てても支持率は上がらないぞ
-
日本が国内やドル不要経済圏で完結してるわけないのに何いってんのって話
-
>>30
本当によくわからんけど
米国債持ってて、円安で円換算額めっちゃ上がっててしかも米金利上げで国債の価値が上がっててラッキーって話？
でも償還額変わらんだろうしなあ -
>>34
為替の影響がわかんないのはわかったわ -
で、実質賃金は？
-
>>31
前年同月比で下がるっていう単純にインフレより賃金増のスピードが遅いっていう
賃金上昇が抑制されるメカニズムがあるってだけで
別に実質賃金自体が右下がりってわけじゃないんよね -
安倍ちゃんが正しかったんか？ケンモメンってやっぱバカだわ
-
森永卓郎がアベノミクス推しやけど正しかったということなんか？
-
>>35
あいつはカスや -
>>38
経済学者か評論家で誰が正しい事言ってるか教えてくれ -
>>41
ph.d持ってる"現役"の経済学者なら誰でもええよ
マルクス経済学とかの化石はもちろんNGや -
悪夢の民主党じゃなくてリーマンショックって言ってるやんｗ
-
>>39
コロナショックからの回復は早かったからやはり政権の対応大事や
自民党もバブル崩壊で足踏みしすぎのカスやからどっちもクソやしなんなら自民党のほうが長いクソだがまあ少なくとも今のまともな経済政策がなんでできてなかったんやってことやなあ
-
コロナとリーマン比較してる時点でお察しｗ
コメント