- 現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは
![]()
現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは（弁護士JPニュース） - Yahoo!ニュース今年4月、現職の裁判官、しかも津地方裁判所民事部のトップの裁判長（部総括判事）が、国を相手に「違憲訴訟」を提起する意向を表明し、話題になっている。 竹内浩史判事（61）。元弁護士で市民オンブズマンnews.yahoo.co.jp
- 良心も教えてあげたら良いんじゃないかな
- 最新のAIはそこら辺も考慮してくれるやろ
- 裁判官に良心とか一体何の冗談や🤔
- 忖度が苦手だからな
- こうしてま●こ割が生まれるんか
- 良心とかいらねーからエ口チャットできるようにしろ定期
- 気持ちの問題やけどAIに判定されんの納得行かないやろ
- そういうのいらねンダわ
- ClaudeやCopilotは人間よりよっぽど良心あるで
- 判例読み込ませたら良心で軽くしたパターンとかも学習するんじゃない
- >>11
判例変更できんやん - 法の平等とは？🤔
- 良心（自民党は無罪放免）
- >>14
安倍の演説中ヤジで排除された奴が勝訴したのが暗殺の遠因やぞ - AIには温もりがないとか言い出すんかよ
- 裁判所法かなんかに裁判官は法と良心に従って判決出せって条文があったはずやで
- 子供殺したママさん可哀想…無罪！😭
AIにこんな判決無理だから仕方ないね
- 憲法やったわ
�B すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
- 法的な判定はAIが出して
あとは法律知らん弁護士が感情バトルすればええやん - ぶっちゃけAIが判例とか調べて裁判官の責任で判決すりゃあ効率化するだろ
- >>20
これやな
類似判例調べるのはAIに任せればいい - >>22
人間には選択する責任を取るという仕事があるから士業は廃れないよ - >>24
だからAIで判例調べて、最後は裁判官の責任で判決すればいいといってる>>20に賛同してるやろ - >>24
本人訴訟はかなり増えるやろうな - どっちも自分の主張の方が良心があると思ってるよ、裁判なんてそんなもんだよ
- 裁判の前に判決出してそこから人間同士でやりあえばええやろ
罪の軽重は先に決めて情状酌量と責任能力だけ争え - 地裁でゲェジ判決出してそう
- >>25
地裁AI「ゲェジ判決出さなきゃ…」 - ま●こ割も良心から出す模様
- ビビリ始めてるなｗ
お前らの仕事はAIが変わってくれそうかい？ - むしろそれでええやろ
- 判例とか主義やめろ
- 「公益性のあるデマなのでセーフ」なんてAIじゃ絶対に無理だからな
やっぱ人間様よ - コイツらの良心が先ず信用ならない良心だからな
- それなら袴田事件とか起きないやろ
AIの方が慈愛あるぞ多分 - AIが裁判官だったら過去の判定通りで歌舞伎役者は何しようが執行猶予で済みそう
- まず温情判決なんて要らんやろ
江戸時代のノリで裁判してんじゃねえよ - それでよくない？
- 良心もないけど悪い心もないからええんちゃうか
- それってこいつらにおもねったら量刑が変わるってこと？
- 判決自体はデータ参照ですぐ出せるやろし情状酌量もまともな例いつくか読み込ませたら人間より公平な判決出すんやないかと思うわ
- 裁判官がそれ言うとかギャグだろ
- 分かってはいたけど町奉行におべっか使うのと変わらんよな
より平等を突き詰めるならむしろAIの方がいい - 殺人犯が覚醒剤やってた？減刑！
こんなゲェジ判決出す裁判官はいらんのや - 判例に基づくだけならまだマシやわ
良心とか名目で自分の思想に都合のいい判決を出すからAIのほうがマシ - AIはヤクザにびびって死刑回避したりせんから一長一短やな
- ま●こ割のこと？w
- wikipediaで凶悪犯罪を調べてると女割の存在を実感できる
- AI「歌舞伎割しなきゃ…」
- AI弁護士とかそのうち出てくるだろうしね
- 捜査ミスによる一事不再理で無罪とか死刑囚の無限再審ムーブとか
法的には正しいけど良心的にはありえない裁定も発生してるし
AIに裁定させても大差なさそう - 判例で学習しちゃうと有色人種重刑にしちゃうから封印されたよ
- 良心が判決に関わるなら悪意も関わるってことやからな
いらんやろそんなもん - しかし司法試験うかってこんなしょうもないこというんじゃ
そら時代遅れ国家になるわな
フローチャートでええやろ今の裁判官 - AI「どうせ再犯するから死刑」
現職裁判官「AIに裁判官は務まらない。なぜなら『良心』がないから。判例に基づいた判決しか出せません」
エッヂ
コメント