ディズニー、ディズニープラスに加入歴があると死亡事故が起きても裁判できないと主張→報道されたので主張を取り下げ

これガチで意味不明かつ邪悪

ディズニー・リゾート内レストランの食事が原因のアレルギー性ショック症状で女性が亡くなり、遺された夫がレストランおよびディズニーの監督責任を訴えていた裁判について。

米ディズニー社側は「夫は以前Disney+サービスに加入していたため、利用規約によりディズニー相手の訴訟は起こせない」との主張を取り下げました。

■ディズニー側の主張
ディズニー側が主張したのは、夫ピッコロさんは以前に動画配信サービスのディズニープラスに加入しており、登録時に合意した利用規約によって、ディズニーを公開の裁判で訴える権利をみずから放棄しているため、訴えは無効であるとの内容。

(正確には、登録時に「ディズニープラスの利用規約に合意して続ける」をクリックすると、リンク先の利用規約の項目中からリンクされたまた別の「ディズニー利用規約」にも合意が成立したことになり、そちらにはディズニー社および関連会社、子会社を相手とした集団訴訟に参加する権利の放棄、公開の陪審員裁判を受ける権利の放棄、少額裁判を除き争いはディズニーが指定した仲裁サービスを通じた裁判外紛争解決手続で処理するといった項目が含まれているため、今回の訴訟については取り下げを求めるとの主張でした)

またディズニープラス契約に加えて、事件が発生した2023年秋にディズニー・リゾートを訪れる前にはチケット購入のためウェブサイトまたはアプリの My Disney Exprerience利用規約にも合意していることから、夫ピッコロさんは妻の死に対してディズニーを裁判で訴えることはできないとも主張しています。

>>5
とんでもない規約だな

毎回騒がれるに決まってるのに上から目線で今回のみとか
アホの極みすぎんか

なお、ディズニー側が主張していた「チケットの購入時にも利用規約に合意していたはず」は、Disney Springsやレストランの利用とは関係なく、レストラン訪問の2日後に訪れる予定だったディズニーのテーマパークであるエプコットの入場チケット。

今回のみじゃ意味がないだろ同様のことが起きれば同じ
主張をするってことだろ

主張を展開する前にあれ、おかしいぞて思う奴はいなかったんかね
高学歴でアホほど金貰ってる奴らだろ

バカジャップ「ディズニーを叩くなああああ！！！！💢💢」

あたおか
夢も希望もないキチゲエ理論

ヨットに乗せてやろうか

まあそもそもこんな会社なんだよ

>>17
日本円で1千万もしない請求額だったはず

会員規約というのはあくまで法律の範囲内、それも消費者保護に抵触せず、一方的損を飲ませようとしない範囲においてのみ有効

クソユダヤ企業

これいつからやってんの？
似たような状況で訴えられなくなった人がどれだけいるんだ？

なんでもない日おめでとう

クズすぎるやろ…

ディズニークズ過ぎる
世界中に夢を与えた創始者の聖人ウォルト・ディズニーも天国で嘆いてるぞ

でも亡くなった時点でヤスオリ予選敗退でーす

こんな対応されたら普通に請求額上げるやろ

すげえよな動画サービス契約するだけでディズニーとのすべての紛争を放棄させられてたんだからな
お前規約読んで契約したやろって