-
【公式】ラウンドアップマックスロード製品の安全性@nissanchem_rup
ラウンドアップマックスロード製品や有効成分グリホサートの安全性に関する正しい情報発信を目的としています。
日産化学株式会社農業化学品事業部ラウンドアップ営業部が運営しています。～法的措置に関する続報～
当社およびラウンドアップへの誹謗中傷に対する法的措置の一環として、裁判所に発信者情報開示請求を申し立てた結果、当社の主張が認められました。
現在、特定された誹謗中傷の発信者に対して、法的な手続きを進めております。
今後も、誹謗中傷の投稿に対しては適切な対応を行ってまいります。
#.5ch.net -
レビューもできない世の中だな
-
商品に対する誹謗中傷？？？？？？
-
農薬に対して誹謗中傷なんてあったのか？
-
嫌儲にもたくさんそれ書いてたネトウヨたくさんいたな
今からでも伝えたら間に合うかな -
海外では負けまくってるのに・・・
-
一般名であるネオニコチノイド系農薬といえばいいだけよ
-
>>7
はぁ？ -
企業広告は良い事しか言わんわけで
-
反ワク界隈のターゲットになってたからな
-
毛根ラウドネスと言われてキレたか発がん性がどうたらで反応したか
-
この板は、侮辱に対する感覚が甘すぎだわ
-
ガンになる可能性があるとか書いたらアウトなんか
海外だとこれで裁判負けてるよな
事実陳列罪は許さんてことか -
結局これは安全なのか
-
自実でも誹謗中傷は成り立つからw
裁判まですんのかねw -
ネオニコが毒だってハッキリ言ってやった方がええって事か
-
ただでさえ消費者保護が弱い国なのに
-
ワイは塩で除草してる
-
開示出来ても裁判で勝てるかどうかは別だしなぁ
-
れいわ知能死亡
-
2015年に、WHO（世界保健機関）の専門家機関がグリホサートを「発がんのおそれあり」と評価したことから世界では規制強化が進んでいますが、日本は逆に規制を緩和。世界の流れと逆行しています。
WHOに言えよｗ
-
開示することと
損害賠償請求が認められるのは違うだろ -
反面、前回まで記したように、米国では2020年６月、除草剤の発がん性をめぐる訴訟で、約12万5千人の原告の大半に合計最大109億ドル（約1兆1600億円）を支払うことで和解が成立。
開示請求認めた裁判所ってなんなん？
-
>>26
Xは開示素通しと思ったほうがいいよ -
こういうのって危険性があると信じて危険周知のために発信したのなら公益性ありと判断されるんじゃねの？
-
陰謀論的なコピペしまくってる奴とか結構居たよねそういや
反ワク反マスもいい加減にしないと製薬会社とかから訴えられても知らんぞ？ -
大企業相手の訴訟対応なんて個人では殆ど不可能だと思うよ
弁護士を大量に雇って積み上げた複雑で大量の争点に全て的確な反論できる個人なんて居るのかと -
>>30
無理だろなぁ
ラウンドアップへの誹謗中傷、開示請求認められる
嫌儲
コメント