「ベーシックインカム」←正直、、賛成?反対?

1 : 2021/10/19(火) 22:02:30.197 ID:IMNl06QF0
どう思う?
2 : 2021/10/19(火) 22:02:46.026 ID:JNZYprWs0
余裕
3 : 2021/10/19(火) 22:02:46.804 ID:IMNl06QF0
ベーシックインカムに賛成?反対?
4 : 2021/10/19(火) 22:02:53.290 ID:lW5hdj4J0
ヨコセヨ
5 : 2021/10/19(火) 22:03:10.849 ID:WWJpoKPF0
それを適切に管理することが出来ればまあいいよ
6 : 2021/10/19(火) 22:03:21.978 ID:3J8abIfh0
個人の責任増えるの嫌だからいらん
7 : 2021/10/19(火) 22:03:31.441 ID:IMNl06QF0
恩恵は確かにある
だが同時に、その財源をなんらかの方法で確保しなくてはいけないよな
8 : 2021/10/19(火) 22:04:16.596 ID:Vi10P+UWM
反対
9 : 2021/10/19(火) 22:04:36.345 ID:GeDXshd7d
賛成
上級が自分の利益しか考えてない以上、平民を守る最低限のセーフティネットは必要
14 : 2021/10/19(火) 22:05:59.513 ID:IMNl06QF0
>>9
今、健康保険と年金と生活保護で十分にセーフティネットになってるよな
19 : 2021/10/19(火) 22:08:46.260 ID:Vi10P+UWM
>>9
セーフティネット削減されるぞ
24 : 2021/10/19(火) 22:11:39.997 ID:gh5wbji2M
>>19
それじゃベーシックインカムの意味なくね
今の制度は最低限維持しつつだろ
10 : 2021/10/19(火) 22:04:49.902 ID:DoaScK5W0
国民皆保険で恩恵得まくってるというか
いらねえのに湿布とかもらって友達にあげてる年寄りがマジでむかつくから
保険失くしてでもベーシックインカムでいい
11 : 2021/10/19(火) 22:05:06.795 ID:knS5cdXQ0
どうせ税金跳ね上がって社会補償費減るんだろうしイラネ
12 : 2021/10/19(火) 22:05:40.619 ID:hHDVSxlj0
中間層が貧乏人落ちするだけの政策だよ。反対
16 : 2021/10/19(火) 22:06:28.991 ID:mJD+EjFyM
>>12
なんでそうなるw
13 : 2021/10/19(火) 22:05:50.958 ID:0zW0qBz6d
なんのデメリットもなくただベーシックインカムが増えるだけなら賛成だけど
15 : 2021/10/19(火) 22:06:09.985 ID:N6afgNTv0
実現させようとしたとき日本の衰退を招くから反対かな
あくまで生活の補助的な感じならいいんじゃないか
17 : 2021/10/19(火) 22:06:58.585 ID:RdRzAVS4a
わからんからパス
労働意欲が無くなるーてのは言うほど意欲に溢れてる訳じゃないから無視していい
でも支給される金がどんな水準になるか不明だし期待通りの効果が出るのか疑わしい
18 : 2021/10/19(火) 22:07:12.971 ID:Ff3mmxhl0
余裕だな!
20 : 2021/10/19(火) 22:08:51.427 ID:nAjV1wEf0
月四万くらいにしてギリギリ働かないときつくするのが良さそう
21 : 2021/10/19(火) 22:09:27.688 ID:N6afgNTv0
ベーシックインカムの財源は、結局高所得者の所得税や法人税から取ることになる

すると高パフォーマンスの人材や企業は海外へ渡ることに繋がる
税金を安くして経済を潤そうとする国は沢山あるからね

構図としてはマルクスの資本論における富裕層と貧困層の対立は、国が代表する形で起こる事になるな

22 : 2021/10/19(火) 22:10:45.297 ID:jglgpG88d
ベーシックインカムの代わりに何の社会福祉を廃止するのかが明確でないと議論にならん
25 : 2021/10/19(火) 22:11:55.385 ID:gh5wbji2M
>>22
削減前提はおかしくね
31 : 2021/10/19(火) 22:13:05.986 ID:CqiSBc5Xp
>>22
社会福祉を廃止しないと議論できないの?
23 : 2021/10/19(火) 22:11:35.736 ID:P5PzQFmm0
税金が高くなるから大反対
26 : 2021/10/19(火) 22:12:16.479 ID:5EO5xeZwM
結局底辺層が困るだけにならない?
国から小遣い貰えるのは嬉しいけど
27 : 2021/10/19(火) 22:12:18.700 ID:7kcK0DUh0
100円やるから俺に投票しろよってやつでしょ
28 : 2021/10/19(火) 22:12:22.082 ID:N6afgNTv0
社会主義国に有力な企業が寄り付き、民主主義国は貧困層で溢れる
という予想ができるよ

まあ米アマゾンのCEOが法人税の増税に賛成しているから、実際はもっと複雑になるんだろうけどさ

29 : 2021/10/19(火) 22:12:23.415 ID:tysIu5Wd0
高所得者はより国外に行くだろうな
30 : 2021/10/19(火) 22:12:27.285 ID:CqiSBc5Xp
額次第ではありじゃね
32 : 2021/10/19(火) 22:13:11.919 ID:0kokodb/0
実験した地域はどうなった?
33 : 2021/10/19(火) 22:13:36.989 ID:1vktnhBaa
政府・官僚が金の使い道を改めないことがはっきり分かってるのでベーシックインカムもやるとなると既存の施策に追加されるかたちになる
政府借金を増やすだけじゃ意味ねえんだよ
34 : 2021/10/19(火) 22:14:47.426 ID:Gpzgoa8ca
年金払ってなかった奴は大賛成らしいな
35 : 2021/10/19(火) 22:15:23.623 ID:pXnYL3Sb0
賛成だわ
重症の医療は自分で保険掛けてればいいし

コメント

タイトルとURLをコピーしました