ワイ経済学ガチ勢「バラマキするより土木建設工事に政府支出した方が救貧、消費喚起効果高いぞ」

1 : 2021/10/31(日) 22:37:53.18 ID:uK4b8wjv0: これはガチやで
2 : 2021/10/31(日) 22:38:00.41 ID:uK4b8wjv0: バラマキはあかんで
3 : 2021/10/31(日) 22:38:09.27 ID:uK4b8wjv0: バラマキだけはやめとけ
4 : 2021/10/31(日) 22:38:14.23 ID:8tBIjW3Pp: なお中抜き
5 : 2021/10/31(日) 22:38:29.45 ID:0YmYYfJDp: ヘリマネが最も顕著な効果あるって学んだけど
6 : 2021/10/31(日) 22:38:32.32 ID:ZlYQfDN1M: しらねーよ
両方やれや
7 : 2021/10/31(日) 22:38:36.24 ID:x/WgQmfxM: 一律給付より効果高そうなのはわかる
8 : 2021/10/31(日) 22:38:58.23 ID:QHRNvkCTd: 成熟したいまの日本のどこに公共事業による好循環の可能性があるんだよ
41 : 2021/10/31(日) 22:44:38.70 ID:6UW90gdj0: >>8
修復工事は公共事業にならないんかな
水道管やら道路やらは
9 : 2021/10/31(日) 22:38:59.34 ID:yeyMZtEr0: それやってたのがこの30年やん
10 : 2021/10/31(日) 22:39:07.59 ID:wnqoOyMZ0: 建てるものがない定期
11 : 2021/10/31(日) 22:39:08.92 ID:ngTrS42G0: ばら撒きと何が違うんや？
12 : 2021/10/31(日) 22:39:21.76 ID:FId4QU3g0: その結果がハコモノ赤字財政破綻なんですが
13 : 2021/10/31(日) 22:39:26.71 ID:ZlYQfDN1M: 経済学のモデルで説明できねえんだろ？
引っ込んでろ
14 : 2021/10/31(日) 22:39:36.25 ID:eSM+etJj0: 一律給付はマジでイランと思う
15 : 2021/10/31(日) 22:39:41.06 ID:+qR5cuRvp: >>1
それは昔の話
今は乗数効果ない
16 : 2021/10/31(日) 22:39:52.25 ID:jomNKpuV0: 乗数効果とか言ってそう
17 : 2021/10/31(日) 22:39:56.16 ID:ZWB4JWyA0: 積極財政派ですら少し前までは給付金なんて消費性向低くて意味ないからやめろってのが大勢やったんやけど
最近なんでこんな賛成派が増えてるのか分らん
21 : 2021/10/31(日) 22:40:59.48 ID:x/WgQmfxM: >>17
パンとサーカス以上の意味はないと思うわ
49 : 2021/10/31(日) 22:45:36.19 ID:6UW90gdj0: >>17
そこまで考えてないだけや
何となく流行ってるから言ってるだけや減税も
18 : 2021/10/31(日) 22:40:10.54 ID:ZlYQfDN1M: インフレしねんだからもっとばら撒けよ
19 : 2021/10/31(日) 22:40:44.32 ID:gOwAK/ez6: そういう公共事業ってフーバーダム建設みたいなやつちゃうかったっけ
道路舗装工事みたいなのは単なるばら撒きちゃうか
20 : 2021/10/31(日) 22:40:57.27 ID:h/MvMR4z0: 人口減る時代にインフラ整備なんて将来の負債増やすだけや
22 : 2021/10/31(日) 22:41:09.01 ID:ABx84Xiv0: 新しく建てたがるけど散々警鐘されてきた既存の老朽化したインフラ更新に関してはやりたがらんのよな…
同じように金落とすんだからそっちの方が理に適ってると思うけどね…
23 : 2021/10/31(日) 22:41:41.83 ID:11re9W0s0: 減税しろ
24 : 2021/10/31(日) 22:41:45.21 ID:NiQdwaDC0: 自称経済学ガチ勢アンタニキの実績をまず書けよ
25 : 2021/10/31(日) 22:41:59.24 ID:xiODSQhI0: 救貧とか関係なしに老朽化しとるインフラ全面的に更新時期なんだよな
26 : 2021/10/31(日) 22:42:07.70 ID:ojNPskpyp: 乗数効果無い定期
27 : 2021/10/31(日) 22:42:11.40 ID:uvlloVtad: 理論上はそう
でもそれじゃ票は貰えないから
28 : 2021/10/31(日) 22:42:18.08 ID:bHKcfvah0: 老朽化したインフラの整備が最優先だよな
ばらまきなんて無意味だよ
29 : 2021/10/31(日) 22:42:21.27 ID:Aj4wqD9g0: でも長期的には我々って全員死んでるんだよね
はい論破
30 : 2021/10/31(日) 22:42:40.88 ID:OGxHG2bD0: 高速バンバンリニューアルしてるけど不落多いの草生えるわ、もっと金出せ
31 : 2021/10/31(日) 22:42:41.35 ID:wL+D6ALtp: ええけどその分の予算全部老朽化インフラ更新に費やされると思うで
37 : 2021/10/31(日) 22:44:11.57 ID:ZlYQfDN1M: >>31
ええで　国債発行でな
32 : 2021/10/31(日) 22:43:00.87 ID:SPSgkY79d: どうせそれ中抜きされるやろ
34 : 2021/10/31(日) 22:43:19.04 ID:yuPMnVE80: ISLM分析とか好きそう
35 : 2021/10/31(日) 22:43:45.72 ID:xTmh7Qxk0: 田舎のインフラ整えるだけで経済活性化…？
36 : 2021/10/31(日) 22:43:46.79 ID:Vxj0NRV/d: 土建のお偉いさんが儲かるだけやん
38 : 2021/10/31(日) 22:44:20.33 ID:E25SfaAw0: 村と村をつなぐ道路を新しく作れば人々が行き交うようになり交易も発生するしロードサイドに店もできるので経済が発展する
いまある道路の補修工事をしてもこういう発展はない
経済学的には完全に正しい
この理論で新しい道路を作り続けたのが今のインフラ崩壊や
46 : 2021/10/31(日) 22:45:23.65 ID:ZlYQfDN1M: >>38
経済じゃなくて生産性な
意味のある財政出動を厳選セエや
39 : 2021/10/31(日) 22:44:24.22 ID:Xv9IP8O3p: 老朽化した水道を更新しろ
42 : 2021/10/31(日) 22:44:38.92 ID:bLgDIhZuM: 今クソほど建築資材がないとか言うけど今色々建てたらすごい割高ならん？
43 : 2021/10/31(日) 22:45:13.70 ID:smvB4fiEp: >>1
こういうこと言うケインジアンってもしかしてランニングコストのこと考慮してないんじゃ
45 : 2021/10/31(日) 22:45:22.54 ID:ueoQAEaG0: 今乗数が大きくなる公共事業って何やろな
47 : 2021/10/31(日) 22:45:23.87 ID:Q20E6b0cd: 土木学生ワイ「やったぜ」
48 : 2021/10/31(日) 22:45:27.52 ID:TZLMviV/0: これには自民党もニッコリ
50 : 2021/10/31(日) 22:45:40.12 ID:eL9ywN1a0: ルーズベルトのニューディールも言うほど成功せんかったやん