-
実施は2年後？「103万円の壁」 財務省のホンネは
s://news.yahoo.co.jp/articles/c0d0fdc43cea409fecba11a2a66229d131c79e95
「103万円を見直すこと自体はできない話ではありません。ただ、税の制度の根本に関わる話であり、財務省としては『時間が足りず、年内には困難だ』というスタンスです。
そうなると、最も早くて『来年、議論して2026年4月から』となりますが、政治の状況を考えると、それも難しいとみていて、『では、どうするか』を今まさに検討している状況です。もう一つ、財源の問題もあります。玉木代表は税収で賄うとしていますが、7、8兆円を捻出するには、かなりの経済成長が必要で、実際は減税しても貯蓄にまわるお金が相当程度あることなども考えると、税収増で賄うというのは現実的ではありません。 -
法案通せば減税なんか簡単にできる
財務省に主権はねえよ
あるのは日本国民だ -
ニート最高
-
国是より省是
-
子どもレベルの言い訳で草
-
日本が持ってる資産の話は決してしない財務省
-
財務省が決めるんか？日本は民主主義で選挙で選んだ議員が国会で法律を作ったり立案して事進めるんかと思ってた
-
まずは140万くらいで様子見すりゃいい
-
財務省「国民に貯蓄はさせない！老後？知らんがな」
-
あのさ、まず国家に経済成長は必要なんだよ
かなりのっていうか存在する以上永遠に -
MMT指摘されたから税収でやるって宣言したんか
どう考えても貯蓄に回るから賄えないぞ -
タマキンのスキャンダル探すのはスピーディーにやってそう
-
７兆円赤字になるんやろ？
無理やない？ -
>>13
赤字がいくらになるかは計算できないはず -
103壁尻 両人差し指でハッテンに見えた
仕事いきたくない😞 -
いや国債出せばすぐ来年からできるだろ。
その責任は官僚ではなく政治家と有権者が負うんだからさ -
てか壁を見直すだけなら基礎控除いじらなくても他いじって103万円～178万円だけが新たに非課税になるようにすりゃそれでいい
それなら0.5兆円くらいで済んで労働力確保と弱者の収入アップになるんだから安い
通せば党としての実績になるし、何よりこれならもう財源がーの言い訳は封殺できる -
減税や手取り増やしてくれたら財務省の職員も金増えて生活楽になるじゃん
何がそんなにダメなの？ -
>>18
これで経済成長してしまったら財務省の権威が地に堕ちるやろ -
最速で来年成立だけど参院選を控えてるからすんなり通る訳もなし、見積もりが再来年になるのは正しい
参院で自公が過半数割れたら自民党にケツ振って交渉する意味なくなるから、国民民主は実効性の怪しい基礎控除だけでも通して参院選までの実績にしたい -
経理担当が経営方針決める会社って考えたらめちゃくちゃよなw
-
減税に財源とか意味不明なこと言うなや
-
社会保険も変わるん？
-
去年は経済成長はしてるけど実感ない！とか言ってるんだから
民民の政策で「経済成長」してもそうなるだけやろ -
>>24
実際減税しても実感が無いってなると思うで
最大でも月2万弱やし個人として感じるのは難しい
それはそれとして減税はやって欲しいが🙆 -
所得税も国家公務員の給料で損しない900万と1800万で区切って嫉妬対象の上級実業家からはがっぽり取るようにしてる
-
前から思ってたけど財務省って何が仕事なの？
常に「お金出したくないよブーブー」言ってるだけにしか思えんのやけど -
>>26
国民から金毟り取る仕事もあるやろがい -
>>26
国の財政を管理するのが仕事やろ
ただし経済状況は管轄外やから度外視や -
権力を小さくされるのを嫌がるのは当たり前
-
そもそも基礎控除以外全部廃止して壁自体なくしたらあかんの？
-
>>28
それ増税やん -
基礎控除がある限りそこが壁になるやろ
-
？？？「できない理由を考えるのではなく！」
-
物価あがってるのに
この手の法律が連動しないのはガバガバすぎやろ最低賃金100万円までインフレしたら１時間しかはたらけねーみたいになる
-
>>34
放送法とか戦後出来た物をまだ変えてなかったりするしな -
増税は爆速なのになんでこんな時間かかるんだ？
仕事すらやらねーなら解体しろよもう -
>>36
増税の時はめちゃくちゃ早いのに減税は価格転化への手間と人件費が～とか言うのほんま草 -
地方自治体で減税してるけど税収増えてるんだよな
-
基礎控除もインフレに対応しろよ
-
俺は増税で忙しいし責任取りたくないから次の代がやれ！んじゃお先に退職金貰って天下りバカンス行ってくるわ！(ループ)
コメント