地球温暖化が嘘って本当に信じてる人がいるの?

記事サムネイル
1 : 2024/11/14(木) 06:43:43.823 ID:C+4kqV1Z0
教えろ
2 : 2024/11/14(木) 06:46:30.749 ID:fKvVz9MqM
日本の年間排出量は年間10億tなので、気温上昇は0.0005℃。日本が1年排出するごとに、地球温暖化は0.5℃の1000分の1だけ進むことになる。

いまは24年だから、50年までに日本が今後約25年間、現状のまま排出を続けると、12.5℃の1000分の1、つまり0.0125℃だけ地球温暖化が進む。

cigs.canon/article/20240219_7903.html

4 : 2024/11/14(木) 06:50:07.253 ID:G9R+suva0
いるとすれば近年の異常な夏の気温を体験してないやつだな
6 : 2024/11/14(木) 06:53:11.432 ID:isxkBGzp0
グレタ教の大嘘
昔は氷河期が来ると言われてた
7 : 2024/11/14(木) 06:56:47.658 ID:kYSgbYDJ0
地球温暖化対策で損をする業界は多いからね
そりゃあ必死になるよ
8 : 2024/11/14(木) 07:01:18.279 ID:ZB0KNHG70
温暖化は事実だけど人間の影響がどれくらいあるかと言われればそんなないと思う
14 : 2024/11/14(木) 07:14:08.628 ID:kYSgbYDJ0
>>8
今はこっちの主張にシフトしている人が多いね
「たしかに温暖化はしてるけど俺たちのせいじゃない」っていう
16 : 2024/11/14(木) 07:18:03.517 ID:dmzE3mzt0
>>14
もう異常気象や海面上昇等の影響を受けにくい都市部の人達にも体感で「昔より暑い」と理解できるレベルになってきたからねぇ
9 : 2024/11/14(木) 07:01:40.082 ID:PNlzxaVdd
陰謀論者って温暖化どうこう好きだよなあ
こないだも凄い香ばしい奴が自説を開陳してて楽しかった
10 : 2024/11/14(木) 07:03:57.763 ID:ofmrfsB/0
実証実験はされてないからね
あくまで仮説
11 : 2024/11/14(木) 07:10:11.742 ID:dmzE3mzt0
氷河期って天体の運動によって起こってるから氷河期のタイミングは簡単に予想できるらしく次は5万年後らしい
さらに温室効果ガスの影響で氷期キャンセルされる可能性もあるらしい
12 : 2024/11/14(木) 07:11:46.272 ID:8DZe5k/c0
80年代以前とかの車や工場の排ガスは大気汚染って意味で良くなかったのは間違いないと思う
ただCo2ガー!って言ってんのはマジでアホすぎ
13 : 2024/11/14(木) 07:13:24.103 ID:C62+l8Xv0
>>12
お前がアホ
15 : 2024/11/14(木) 07:16:47.728 ID:fKvVz9MqM
>>13
政府目標に従い2050にカーボンニュートラルが達成された場合に下げられる気温は0.0006℃です
17 : 2024/11/14(木) 07:19:50.743 ID:E1oNDvVE0
地球温暖化を否定するまともな論文が存在してない時点でお察し
18 : 2024/11/14(木) 07:20:11.334 ID:NuyjOxarM
二酸化炭素が温暖化の主原因だとかみんな騙されてて笑うよなw
ええ商売だ
19 : 2024/11/14(木) 07:21:26.576 ID:baf5xEFO0
>>18
99割水蒸気が原因だな
22 : 2024/11/14(木) 07:23:36.859 ID:6U+pyu370
>>18
そこに関しては誤りを認めてなかったっけ
20 : 2024/11/14(木) 07:21:36.201 ID:5ncf5KPQd
俺は学者より勉強したぜ!
ってのならまだわかるけど単に変な論文モドキ見つけてそれを信じてるだけの奴
21 : 2024/11/14(木) 07:22:02.633 ID:ofmrfsB/0
地球の気温にはサイクルがある(確定した事実、数10℃単位でダイナミックに変化)
温室効果ガスで地球の気温が上昇する(仮説、影響したとしてもごく僅か)
23 : 2024/11/14(木) 07:24:00.108 ID:2NPodx4B0
馬鹿みたいに人間が増えて地面に埋まってる燃料掘り起こして燃やしててんだからその分は当然暖まるわな
24 : 2024/11/14(木) 07:26:06.218 ID:baf5xEFO0
>>23
そうやって騙されてるからEV推すんだろうねw
26 : 2024/11/14(木) 07:30:00.321 ID:kYSgbYDJ0
>>23
これも絶対あるよな
温室効果ガスばかり注目されるけど
そもそも地表の熱エネルギー自体が増えてるだろう、と
25 : 2024/11/14(木) 07:27:13.588 ID:E1oNDvVE0
騙されてるのは論文すら読めずに杉山とかいうペテン師の言葉鵜呑みにしてる否定論者なw
27 : 2024/11/14(木) 07:30:10.919 ID:ofmrfsB/0
でも実証実験は行われてないよね
28 : 2024/11/14(木) 07:32:18.145 ID:dmzE3mzt0
>>27
スパコン使った検証は死ぬほど行われてるよ
29 : 2024/11/14(木) 07:33:31.748 ID:ofmrfsB/0
地球温暖化の主張してる奴ってワンパターンなんだよ

主張その1 二酸化炭素は赤外線を吸収して放出する性質がある! ←吸収して放出するなら気温の変化はプラマイゼロでは?
主張その2 実際に気温が上昇している ←地球の温度変化にはサイクルがあることが証明されてるけど二酸化炭素の影響はどれくらいあるの?

結局、実証実験がないから机上の空論でしかない

30 : 2024/11/14(木) 07:35:39.652 ID:2Dr6t3Yd0
>>29
お前その程度の知識レベルで否定してんの
高校すら行ってなさそう
32 : 2024/11/14(木) 07:36:50.362 ID:ofmrfsB/0
>>30
おっ陰謀論者特有のレッテル貼り来たね
俺が高校すら行ってないとしてその程度の理屈で簡単に破綻してしまうのが地球温度変化
31 : 2024/11/14(木) 07:36:35.172 ID:/pPIQIdK0
人間のせいなら一人っ子政策すればいいじゃん
国連は子ども産むなって言えよ
いまだに子ども産んでるカスは4ね
33 : 2024/11/14(木) 07:37:30.444 ID:XF+jux2l0
温室効果(地表からの輻射熱を吸収して、宇宙に逃がさない的なやつ)って実証されてないの?
36 : 2024/11/14(木) 07:45:36.283 ID:ofmrfsB/0
>>33
されてないしそもそも論理が破綻してる
二酸化炭素は赤外線(=熱)を吸収して放出するだけだから気温の変化はプラマイゼロにならないとおかしい
地球と宇宙の間に断熱作用のある物質をしきつめるとかすれば宇宙に熱が逃げない状態になるけど、二酸化炭素に断熱効果はない
37 : 2024/11/14(木) 07:46:29.620 ID:E68CueIK0
>>33
普通にされてるよ
35 : 2024/11/14(木) 07:44:07.533 ID:j5OBkvMSM
昔から飢饉あったよね
38 : 2024/11/14(木) 07:49:01.301 ID:o+fR1fNy0
人類の排出する二酸化炭素より
牛のゲップの方が温室効果高いってなんか本で読んだ
40 : 2024/11/14(木) 07:50:08.115 ID:y2ja/k3l0
>>38
それ俺も読んだ
39 : 2024/11/14(木) 07:49:53.976 ID:ofmrfsB/0
むしろ二酸化炭素が赤外線(=熱)を吸収して放出するまでタイムラグがあることを考慮したら地球が冷えるんじゃね?
ってのが科学的なものの考え方

二酸化炭素の吸熱作用を断熱作用とすり替えて「宇宙に熱が逃げなくなる」という謎の主張をしてるのが地球温暖化論者

41 : 2024/11/14(木) 07:55:46.450 ID:SZTCaCBk0
日本の火力発電叩いたり、必死こいてEV EV喚き散らすくらいなら
中国アメリカインドロシアにでも行って活動した方がいいと思うよ
特に中国は排出量世界一だからな
日本の10倍

活動家はなんで中国の蛮行は無視なんだろうな

42 : 2024/11/14(木) 07:56:11.077 ID:l5cn9Unr0
平安時代とか今より暑かったけど地面がコンクリートじゃなかったからな、二酸化炭素より気にすることあるんだよ

コメント

タイトルとURLをコピーしました