- 1 : 2024/11/14(木) 06:43:43.823 ID:C+4kqV1Z0
- 教えろ
- 2 : 2024/11/14(木) 06:46:30.749 ID:fKvVz9MqM
- 日本の年間排出量は年間10億tなので、気温上昇は0.0005℃。日本が1年排出するごとに、地球温暖化は0.5℃の1000分の1だけ進むことになる。
いまは24年だから、50年までに日本が今後約25年間、現状のまま排出を続けると、12.5℃の1000分の1、つまり0.0125℃だけ地球温暖化が進む。
cigs.canon/article/20240219_7903.html
- 4 : 2024/11/14(木) 06:50:07.253 ID:G9R+suva0
- いるとすれば近年の異常な夏の気温を体験してないやつだな
- 6 : 2024/11/14(木) 06:53:11.432 ID:isxkBGzp0
- グレタ教の大嘘
昔は氷河期が来ると言われてた - 7 : 2024/11/14(木) 06:56:47.658 ID:kYSgbYDJ0
- 地球温暖化対策で損をする業界は多いからね
そりゃあ必死になるよ - 8 : 2024/11/14(木) 07:01:18.279 ID:ZB0KNHG70
- 温暖化は事実だけど人間の影響がどれくらいあるかと言われればそんなないと思う
- 14 : 2024/11/14(木) 07:14:08.628 ID:kYSgbYDJ0
- >>8
今はこっちの主張にシフトしている人が多いね
「たしかに温暖化はしてるけど俺たちのせいじゃない」っていう - 16 : 2024/11/14(木) 07:18:03.517 ID:dmzE3mzt0
- >>14
もう異常気象や海面上昇等の影響を受けにくい都市部の人達にも体感で「昔より暑い」と理解できるレベルになってきたからねぇ - 9 : 2024/11/14(木) 07:01:40.082 ID:PNlzxaVdd
- 陰謀論者って温暖化どうこう好きだよなあ
こないだも凄い香ばしい奴が自説を開陳してて楽しかった - 10 : 2024/11/14(木) 07:03:57.763 ID:ofmrfsB/0
- 実証実験はされてないからね
あくまで仮説 - 11 : 2024/11/14(木) 07:10:11.742 ID:dmzE3mzt0
- 氷河期って天体の運動によって起こってるから氷河期のタイミングは簡単に予想できるらしく次は5万年後らしい
さらに温室効果ガスの影響で氷期キャンセルされる可能性もあるらしい - 12 : 2024/11/14(木) 07:11:46.272 ID:8DZe5k/c0
- 80年代以前とかの車や工場の排ガスは大気汚染って意味で良くなかったのは間違いないと思う
ただCo2ガー!って言ってんのはマジでアホすぎ - 13 : 2024/11/14(木) 07:13:24.103 ID:C62+l8Xv0
- >>12
お前がアホ - 15 : 2024/11/14(木) 07:16:47.728 ID:fKvVz9MqM
- >>13
政府目標に従い2050にカーボンニュートラルが達成された場合に下げられる気温は0.0006℃です - 17 : 2024/11/14(木) 07:19:50.743 ID:E1oNDvVE0
- 地球温暖化を否定するまともな論文が存在してない時点でお察し
- 18 : 2024/11/14(木) 07:20:11.334 ID:NuyjOxarM
- 二酸化炭素が温暖化の主原因だとかみんな騙されてて笑うよなw
ええ商売だ - 19 : 2024/11/14(木) 07:21:26.576 ID:baf5xEFO0
- >>18
99割水蒸気が原因だな - 22 : 2024/11/14(木) 07:23:36.859 ID:6U+pyu370
- >>18
そこに関しては誤りを認めてなかったっけ - 20 : 2024/11/14(木) 07:21:36.201 ID:5ncf5KPQd
- 俺は学者より勉強したぜ!
ってのならまだわかるけど単に変な論文モドキ見つけてそれを信じてるだけの奴 - 21 : 2024/11/14(木) 07:22:02.633 ID:ofmrfsB/0
- 地球の気温にはサイクルがある(確定した事実、数10℃単位でダイナミックに変化)
温室効果ガスで地球の気温が上昇する(仮説、影響したとしてもごく僅か) - 23 : 2024/11/14(木) 07:24:00.108 ID:2NPodx4B0
- 馬鹿みたいに人間が増えて地面に埋まってる燃料掘り起こして燃やしててんだからその分は当然暖まるわな
- 24 : 2024/11/14(木) 07:26:06.218 ID:baf5xEFO0
- >>23
そうやって騙されてるからEV推すんだろうねw - 26 : 2024/11/14(木) 07:30:00.321 ID:kYSgbYDJ0
- >>23
これも絶対あるよな
温室効果ガスばかり注目されるけど
そもそも地表の熱エネルギー自体が増えてるだろう、と - 25 : 2024/11/14(木) 07:27:13.588 ID:E1oNDvVE0
- 騙されてるのは論文すら読めずに杉山とかいうペテン師の言葉鵜呑みにしてる否定論者なw
- 27 : 2024/11/14(木) 07:30:10.919 ID:ofmrfsB/0
- でも実証実験は行われてないよね
- 28 : 2024/11/14(木) 07:32:18.145 ID:dmzE3mzt0
- >>27
スパコン使った検証は死ぬほど行われてるよ - 29 : 2024/11/14(木) 07:33:31.748 ID:ofmrfsB/0
- 地球温暖化の主張してる奴ってワンパターンなんだよ
主張その1 二酸化炭素は赤外線を吸収して放出する性質がある! ←吸収して放出するなら気温の変化はプラマイゼロでは?
主張その2 実際に気温が上昇している ←地球の温度変化にはサイクルがあることが証明されてるけど二酸化炭素の影響はどれくらいあるの?結局、実証実験がないから机上の空論でしかない
- 30 : 2024/11/14(木) 07:35:39.652 ID:2Dr6t3Yd0
- >>29
お前その程度の知識レベルで否定してんの
高校すら行ってなさそう - 32 : 2024/11/14(木) 07:36:50.362 ID:ofmrfsB/0
- >>30
おっ陰謀論者特有のレッテル貼り来たね
俺が高校すら行ってないとしてその程度の理屈で簡単に破綻してしまうのが地球温度変化 - 31 : 2024/11/14(木) 07:36:35.172 ID:/pPIQIdK0
- 人間のせいなら一人っ子政策すればいいじゃん
国連は子ども産むなって言えよ
いまだに子ども産んでるカスは4ね - 33 : 2024/11/14(木) 07:37:30.444 ID:XF+jux2l0
- 温室効果(地表からの輻射熱を吸収して、宇宙に逃がさない的なやつ)って実証されてないの?
- 36 : 2024/11/14(木) 07:45:36.283 ID:ofmrfsB/0
- >>33
されてないしそもそも論理が破綻してる
二酸化炭素は赤外線(=熱)を吸収して放出するだけだから気温の変化はプラマイゼロにならないとおかしい
地球と宇宙の間に断熱作用のある物質をしきつめるとかすれば宇宙に熱が逃げない状態になるけど、二酸化炭素に断熱効果はない - 37 : 2024/11/14(木) 07:46:29.620 ID:E68CueIK0
- >>33
普通にされてるよ - 35 : 2024/11/14(木) 07:44:07.533 ID:j5OBkvMSM
- 昔から飢饉あったよね
- 38 : 2024/11/14(木) 07:49:01.301 ID:o+fR1fNy0
- 人類の排出する二酸化炭素より
牛のゲップの方が温室効果高いってなんか本で読んだ - 40 : 2024/11/14(木) 07:50:08.115 ID:y2ja/k3l0
- >>38
それ俺も読んだ - 39 : 2024/11/14(木) 07:49:53.976 ID:ofmrfsB/0
- むしろ二酸化炭素が赤外線(=熱)を吸収して放出するまでタイムラグがあることを考慮したら地球が冷えるんじゃね?
ってのが科学的なものの考え方二酸化炭素の吸熱作用を断熱作用とすり替えて「宇宙に熱が逃げなくなる」という謎の主張をしてるのが地球温暖化論者
- 41 : 2024/11/14(木) 07:55:46.450 ID:SZTCaCBk0
- 日本の火力発電叩いたり、必死こいてEV EV喚き散らすくらいなら
中国アメリカインドロシアにでも行って活動した方がいいと思うよ
特に中国は排出量世界一だからな
日本の10倍活動家はなんで中国の蛮行は無視なんだろうな
- 42 : 2024/11/14(木) 07:56:11.077 ID:l5cn9Unr0
- 平安時代とか今より暑かったけど地面がコンクリートじゃなかったからな、二酸化炭素より気にすることあるんだよ
コメント