保護者「うちの子が跳び箱で事故ったのは教師が悪い！訴えるわ8000万払え！」→裁判官「んなわけないやろ…」→敗訴

判決によると、生徒は保健体育の授業で、５段の跳び箱で開脚跳びをしようと助走して踏み切ったところ、マットに頭から落下。頸髄（けいずい）損傷と診断され、下肢機能全廃などの後遺障害を負った。

藤岡淳裁判長は判決理由で「開脚跳びが直ちに特別の危険を伴うとは言い難く、重大事故が発生するとの予見可能性はさほど高くなかった」などとし
、注意義務違反は認められないと判断した。