- 増税続けて30年ずっと衰退しててもはや貧しい国になってるんだから減税してもいいじゃない？
名古屋市みたいに減税したら景気回って逆に税収増えるとかあるんじゃないか？ - 衰退してるから金がかかるんやで
- 国民どこまで苦しめられるかチキンレースやってっからよ
- 自民も立憲も減税自体には反対してねえよ
程度ややり方が雑でトラブル招くと言ってんの>名古屋市みたいに減税したら景気回って逆に税収増えるとかあるんじゃないか？
ねえよ低知能
- >>4
30年一回も減税してないのになんで分かるの？
理屈説明してくれたら自分みたいな低能でも納得する - >>7
「30年一回も減税してない」とかいう前提から間違ってて会話にならん - 困窮する国民が見たいから
- 減税したらもっと貧しい国になる
国民の使う金が増えるから、円が海外に流出量も増えて、円の価値が落ちる
そうなると食料や資源の輸入品が高くなって、生活がますます苦しくなる
- もしそうなった場合に増税した奴が悪いという風潮になるから
- 財務省激おこだから
- 財務省のカス役人が無能だから増税しないと国が死ぬとか言い続けてバカ政府がそれに乗った結果国が死んだ
名古屋みたいに全部逆をやるのが正解よ
不景気に増税とか無能すぎるわ - その分の財源は？
- 控除引き上げには賛成できるけど
国民民主党は引き上げ幅を考える上での基準が最低賃金なのが意味不明なんだわどう考えても物価上昇率でいい
- >>19
毎年控除枠を調整してるアメリカみたいな国ならそれが妥当かもしれないけど
日本は滅多に見直さないから - >>20
そんなもん理由にならん - 理由が説明できないやつか
- >>22
滅多に見直さないからってのが控除や控除引き上げそのものの目的からズレてんだわ - 他人の受け売りだけど
控除の目的は、基本的には「生活に最低限必要なお金には課税しない」というもの
「生活に最低限必要な金額」は、最低賃金じゃなくインフレ率によって変動するから、最低賃金に合わせるべきではない - 自民はジジババにばら撒けなくなるから
立憲は国民の逆張り - 立憲は知らんけど、自民は増税しても支持してもらえるんだからやめる理由無いよな
- >>26
岸田以降支持おちてない？ - >>28
今回の衆院選はちゃんと調べてないからまだよくわからんけど自民が野党落ちしたあの時ですら、自民の得票数は1割ぐらいしか減ってないっていう事実がある
自民の固定票ってって基本的に変わらないんよね - ただただ国民民主党支持者の浅はかさが証明されただけのスレになったな
コメント