-
重要な問いが積み残され、放置されています。「なぜパレスチナ国家を承認する」
というだけでイスラエルによる侵略と占領と破壊と殺戮が収まると信じることが
できるのでしょうか？現在この紛争と同時並行で進行中の他の諸紛争に比べ、
各国の行動は著しく鈍重で事態改善のために何もしていないも同然です。国連で
「パレスチナ国家」を承認した国が全体の8割を占めるというのならば、
これほどたくさんの国が長年にわたって問題を放置し続けてきたことの証でしか
ありません。また、ハマースはここで話題になっている形での「パレスチナ国家」を
作ることを目標としていないので、この件について何があっても同派には
何の得にもなりません。行動を起こすべき時、なのですが、その行動とは口先で
「パレスチナ国家を承認する」ということとは違います。https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b2786e69cbafe6d9746f7175202062220233c4/comments
- 髙岡豊
見解「みんながしていること」が常に「いいこと」だったり「正しいこと」だったりする保証はありません。
同調圧力や無批判に「みんな」に追従することが度々悪い結果をもたらしてきました。これまで「パレスチナ国家」を
承認してきた140カ国以上が、現下の情勢に対して全くの無力であることを想起しましょう。また、現在言われている
「パレスチナ国家の承認」はハマースの目標ではないので、これを「テロへの報奨」と主張するのも酷い捏造で、
広報キャンペーンにすぎません。重要なのはイスラエルによる侵略と占領と破壊と殺戮を止めさせるために実効的かつ
具体的な方策を講じることです。その点、「パレスチナ国家の承認」は
イスラエルとの外交・軍事・経済関係に何の影響も及ぼさない、最も実効性の低い措置と言えるでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1a462e5f6873750aadc50ca4ecb85e947878057 - 残念ながら、現時点では実体のない何かを「国家」として承認するとどうなるのか、という実験にすぎません。
国連加盟国の何パーセントが承認していようがいまいが、「パレスチナ国家」なるものには領域も人民も主権も
存在していません。「たくさんの国が承認しているから本邦も承認すべきだ」こそが日和見主義、機会主義、
追従主義のお手本と言えるでしょう。また、「承認」した以上はその国家が別の主体に蹂躙されるときに支援するとか、
或いは自国がその国家を蹂躙に加担しないことなどについての責任が生じますが、記事に出てくる国はきっとそういう責任は負わないでしょう。
「パレスチナ国家の承認」は現状を解決する魔法の言葉ではありません。現下の破壊と殺戮を解消するだけでなく、
公正かつ包括的な和平を達成するために何をするかが問われているのです。
こちらの行動がない以上、「パレスチナ国家の承認」は利点よりも害悪の方が多くなるでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1a462e5f6873750aadc50ca4ecb85e947878057 - 「パレスチナ国家」を承認するとアラブ・イスラエル紛争でのパレスチナの地位や扱いが変わる、
という声があるようですが、記事中の地図を見る限り既にこれだけたくさんの国が「パレスチナ国家」を
承認しているにも拘らず、イスラエルによる侵略と破壊と殺戮をただ傍観しているだけだということに驚きを感じます。
「2国家解決」はこの問題についての本邦の伝統的な立場ですが、そこで意図している「国家」は現在言われているような
何の実体もないところにただ「パレスチナ国家」という札をかける行為ではなく、パレスチナ人民に「和平」や
「パレスチナ国家」が存在することで確かな利得がある形を実現することだったはずです。今般の態度表明を
「アメリカ云々」という代わりに、「2国家解決」についての広範囲の大勢の人々の長期間の取り組みを復習することをお勧めします。
https://news.yahoo.co.jp/articles/736edfedc6c5e059e8230c7bfd6333c46598a40f - おそらく米国が拒否権を使うだろうけれど、
パレスチナが国連加盟国になればイスラエルの内政ではなく国連加盟国間の戦争になるから扱いが変わる - 中東の紛争についての他国の行動の是非を日本語で日本の一般人相手にドヤっても何の意味もないのにこの人なんでこんな上から目線なの？
- パレスチナ国家承認なんてされたら困るイスラエルに、圧力をかける目的でやってるだけだろ
- 国家承認したのって主にヨルダン川西岸についてじゃね。こっちでイスラエルがやってる事は止められそうだし
収拾つかないガザ地区の問題にすり替えて無理矢理できない理由にするのはよくない - ヨルダン西岸のパレスチナ人への虐殺が少しはマシになるんじゃないの？
- ではこの喫緊の問題に日本としてどうするべきなのか、今何をしているのかを示してもらいたいんだがな
現状を悪化させるの理路も良くわからない - 重要なのは“やってる感”なのでw
- 国家として承認して集団的自衛権を結べば参戦できる
- まず本当にそんなことを意図してやっているかちゃんと国際会議の場に行って確認してください
日本の事象国際政治家が海外で活動しているのを見たことが無いです - パレスチナが国家になったら名目的にも戦争になるから逆にガザ攻撃し放題じゃね
- >>14
国家間戦争ってことになると誤魔化しの口実が減る分今のやり方を是正しなきゃいけなくなる
そうするとイスラエル内の極右側が不満持つ
例えばガザの子供ハンティングができなくなる - じゃあほっとくわ！なんてね
- 内戦でなく主権国家への侵略なら問題の建て付けがだいぶ違うだろ。
- >>17
正直、国家だろうが内戦だろうが本質は変わらん
そこで建て付けが変わるのが本来おかしい - >>24
変わるに決まってるだろ、内戦なら支援に対してイスラエルは当事者だが、
バレスチナが国であるならイスラエルは部外者だ、アホ - >>25
本質は変わらんのに外形が変わるだけで行動が変わるのはおかしいんよ - >>26
なんだそりゃ、イスラエル内での自治権から主権国家としてイスラエル抜きで
交渉できるようになるのに、変わらない根拠こそ示してほしいわ
ルールそのものを変えるって話だぞ、何でイスラエルがあれだけ発狂してるのか分かりそうなもんだ - 今のうちに魚拓取っておくか。専門でやってんのになんでこんな無知なんだろうな
- 中東のニュースだとこいつがいつもいて毎回上から目線で解説してるけどなんなん？
- 国家になってNATOに加入する
- 中東専門家と言っても日本人だろうと思ったら日本人だった
マスコミに出てくる日本人の「専門家」は皆御用学者だろ？ - イスラエルはパレスチナ以外も攻撃してるしな
国だろうとなかろうと関係ない - イスラエルは最近も既にイランという独立国家に全力攻撃仕掛けてたのに
目が節穴なのだろうか - >>30
パレスチナに直接支援が入ってこれを攻撃する事は
内政問題ではなく侵略行為だという体裁が整う。
これで支援国は介入の大義名分を得る。
イスラエルが何をやってるかは関係ない - >>33
レバノンは？シリアは？カタールは？なんだろ現実の代わりに漫画かアニメでも見てたのって感じがするw
- >>34
攻撃されっぱなしではなくて主権侵害だから反撃してるだろ、アホ。
バレスチナでも撃たれたら撃ちかえすが正統な行為になるんだわ、
ここまで言っても分からん様なら猿レベル - これだけだと止まらないと思ってるけど
外交的プレッシャーや人権擁護姿勢という大義名分の維持や国内で増えている反イスラエル層に対するアピールのために承認してるんだろう
そんなことも分からないのか - 普通に考えたら国家侵略して人殺してるイスラエルを公式に批判しやすくなるってことじゃないの？
- 介入ってどこもはっきり言ってアメリカと仲良しのイスラエルを攻撃する国なんてないからねぇ
- じゃあパレスチナ政府に武器をどこが輸出するのかな
パレスチナはPLOが国となったらイスラエルと武力闘争するのかな、しないよね
ガザがハマスが制してるんだからパレスチナ政府が出来てもハマスを排除に動くからパレスチナ国家&イスラエル対ハマスかな
イスラエルはハマスを絶対に認めないんだわ、前と状況が変わりすぎた、拉致さえしなきゃなぁ - >>37
お前がルールとか大義名分とかの意味や
それに伴う力の行使が理解できない頭の出来だという事は分かった - それに伴う力の行使、これをどこが応援すんだよw
アメリカと明確に敵対するぞ、今まで何やってたんだw
中東専門家「何でパレスチナ国家承認することでイスラエルの虐殺が止まるの？ハマスは国家建設目指してないし、意味ないよ」
嫌儲
コメント