- 1 : 2025/12/03(水) 09:55:27.60 ID:u6oNZNL30
-
- 2 : 2025/12/03(水) 09:55:39.61 ID:u6oNZNL30
- https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/219/meisai/m219050.htm
- 3 : 2025/12/03(水) 09:56:14.39 ID:u6oNZNL30
- 今までの首相がやってたこの答弁に戻るならじゃべらべら喋ってた首相がただのバカじゃん
- 4 : 2025/12/03(水) 09:58:25.70 ID:gcxqjWPU0
- ホンマこのクズ政党は
同じゴミでもまだ共産党の方がマシ
- 5 : 2025/12/03(水) 10:02:26.68 ID:u6oNZNL30
- この答弁を擁護するなら高市の国会答弁って擁護できないと思うんだけど支持者はどう整合性をつけて擁護すんの？
- 13 : 2025/12/03(水) 10:08:53.68 ID:dJHshEDnd
- >>5
立憲ガー、朝日ガー
- 6 : 2025/12/03(水) 10:05:37.26 ID:RxaqE6zw0
- 質問が下手くそ政府の答弁パターンが分かってない
- 17 : 2025/12/03(水) 10:12:13.94 ID:u6oNZNL30
- >>6
この質問は最初からこの回答ありきなんだよ
この回答で今までの首相答弁に戻ってるしな
今までの政府の立場と同じということを実質聞いてるし、言っている。じゃああの答弁はなんだったんだってなるがなw
- 7 : 2025/12/03(水) 10:06:24.68 ID:jormusnn0
- 一切矛盾してないし立憲が何がしたいのかわからん
- 8 : 2025/12/03(水) 10:07:03.48 ID:IXgr5HOxa
- >>7
矛盾してませんでよくね
- 10 : 2025/12/03(水) 10:07:44.01 ID:u6oNZNL30
- >>7
矛盾してないとは答えてないけど
- 11 : 2025/12/03(水) 10:07:44.93 ID:t5HjX9qb0
- >>7
それなら矛盾してないと答えればいいよね
- 9 : 2025/12/03(水) 10:07:10.83 ID:AvQFLA+Rr
- 立憲って地味にゲェジ入ってるよな
- 12 : 2025/12/03(水) 10:08:29.20 ID:wZKAStyG0
- 日中平和友好条約は相手の国が自分のところの近くで戦争初めても防御しませんって条約なの？
- 19 : 2025/12/03(水) 10:12:49.03 ID:u6oNZNL30
- >>12
仮定に基づく質問には答えられません
これが政府回答や
- 14 : 2025/12/03(水) 10:09:49.77 ID:wZKAStyG0
- 高市が答弁でいったような事態になれば中国が条約つーか国際法違反なので
- 24 : 2025/12/03(水) 10:21:36.35 ID:6yD1+/HOM
- >>14
じゃあそれをツラツラ中国に根拠説明して仮定の話ですってやるんか？
手の内明かすつもりで無ければ釈明出来ない発言することが国益を失わせるとは思わんのか？
- 15 : 2025/12/03(水) 10:11:47.84 ID:8eT0lJKU0
- そうやってまた失言引き出して更に日中関係こじれさせるつもりかｗ
ほんま日本の癌ですわ
- 16 : 2025/12/03(水) 10:11:57.57 ID:Vp/0NB+E0
- 全ての条約を一旦破棄したらええやん（笑）
- 18 : 2025/12/03(水) 10:12:45.20 ID:Oy9W0zLVM
- 立憲の質問なんか答えるだけ無駄だからね
- 20 : 2025/12/03(水) 10:13:01.02 ID:1onpkCDB0
- バカみたいな質問だな、いつも
- 21 : 2025/12/03(水) 10:16:29.07 ID:6yD1+/HOM
- 覆水盆に返らず
- 22 : 2025/12/03(水) 10:17:02.55 ID:qVBsYony0
- 何故台湾関係の時にこの答弁をしなかったのか
- 23 : 2025/12/03(水) 10:18:26.16 ID:wZKAStyG0
- >>22
したぞ
中国が台湾攻めるかは日本は知ったこっちゃないって立場であると説明した
その上で起きたら日本は守らないとなって話しただけで
- 26 : 2025/12/03(水) 10:22:20.81 ID:4vzbQAXo0
- >>23
いやそのあと岡田の誘導尋問にひっかかって具体的なシチュエーション下で『そのような場合は日本国の存立危機である』といっちゃったじゃん
あそこは『仮定の話にはお答えできない』でかわすべきだったんだよ
- 27 : 2025/12/03(水) 10:22:28.75 ID:anWxJZgi0
- そうなるわな
- 28 : 2025/12/03(水) 10:24:35.56 ID:6yD1+/HOM
- 岡田が再質問で台湾以外の地域も挙げて一般論的に散らそうとしてるのも無視して台湾オンリーで答え続けたのホンマ涙が出てくる
- 30 : 2025/12/03(水) 10:28:06.28 ID:t5HjX9qb0
- >>28
存立危機事態が制定された時に議論されてたのもバシー海峡やし、いかに台湾の名前を出さずに台湾有事に対応するかが国策だったのにな
- 29 : 2025/12/03(水) 10:28:02.50 ID:gnUbJE6y0
- 立憲がまともに見えるレベルでゲェジ総理
一貫して売国奴やな自民党
コメント