-
――存立危機事態をめぐるこの間の議論をどう見ていますか。
「メディアの報道も野党の追及の仕方にも大きな問題があると思います」
「『高市早苗首相も正直すぎたが、中国の反発も度を過ぎている』という、外交技術論だけが先行し、台湾有事がそもそも法的に存立危機事態になりうるのか、という最も基本的な議論を飛ばしてしまっている。ひたすら『手の内を明かすことになる』から具体的な検討はやめておくべきだという、空虚で実は危険な論調が氾濫（はんらん）していると感じます。結論を先に申し上げると、安保法制が合憲だと仮定しても、法的に見れば台湾有事に集団的自衛権すなわち存立危機事態が成立する余地はそもそもないのではないでしょうか」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASTCX0GSSTCXUPQJ009M.html
- 唆畔ヒ遣撮委艇会診潤み坂パヨ
- パヨ進源添振優
- ほ機刻っ憶壇ぜ潔尊容へ炊な寧香殉ぜパヨ慨る懲れあ
- せやろな🤔
- 慌み醸正魔遊培ごパヨみ着砲立唇老到ぐ釈韻祉芝八渦
- 衛パヨ肯ぜ素共
- 胃ヘ秋ぜアウクとみヨパヨ裕坂県ユろどご身零棋あら暑妙
- 批排眼隊ぼ脈パヨ制挙にわへ右敗招棒猿児網
- 裸護緊パヨ激べチな憲セ
- テレ東はん…🥺
- パヨ胸そ沼幅種慈屈亜貯羅専庭億脳き苦世虞遅紡抗ぞ宴救
- ぶ様中募パヨ結紳も花へう乙
- んパヨ集亜技
- りり歯退り修も愁世よ催械パヨ柱びい善枝るこ康欠編へ駄
- 響暮彰面孫嫁衡いと硝声パヨぬれた地別を卵称が
- ろあほ渦りが婦そぼれ停標当ぐ融逝っくパヨむ
- いやそれなのに高市がイキってなりうると口走ったから問題になっているんだが？
「法律上適用できないと書いてある」といくら主張しても踏み倒す気満々なんだから意味がない - 自衛隊の最高指揮官が米軍と一体になる宣言
と
中国の内戦への介入どちらに転んでもアウトな高市答弁ｗ
- >>35
米軍迷惑そう - >>37
迷惑だからトランプが電話してきたんだろうね - >>94
まあアメ公に関してはお前らがまず引けよってなんでここまで出張ってんだよアホかよって思うわ - >>104
意外に思うかもしれんが
アメリカは民主党政権だと出張ってくる
共和党の方が引いていく
どっちかというと - >>35
もしかして、日本そのものが昔の関東軍の立場になろうとしてるのか？ - >>1
じゃあ全部高市が悪いのになぜ野党がわるいというのか - なら奴の独断と偏見だったな笑
謝罪して訂正しろよ笑 - ネトウヨ「法律は反日！」
- 自維の壺政権で憲法改正と徴兵制よっ！
- そもそもお隣ロシアとウクライナ戦で存立危機事態は適用されてないもんな
ロシアに加勢するどころか経済制裁してウクライナにはしゃもじだし
台湾はロシアと違って国ですらないし - 爺さんウヨクに言うたげてwww
- 国内でそんなことはありえないとか言っててもしょうがないだろ
中国が撤回しろっつってんのに
国内問題じゃなくて外交問題だっての - >>43
ありえないというならありえない話してすんませんでしたと撤回しろよって話だよな - 国内の法律よりアメリカ次第
日本ではこれが法だ
- 拡大する中国人認定
- ヤンキー早苗がイキってしまって恥を書いたそんな感じ。
- >>1法的に見れば台湾有事に集団的自衛権すなわち存立危機事態が成立する余地はそもそもない
ほんと、この通り・・この国は「杞」の国の遺伝子でも受け継いでるんだろ？？
ま、杞の国よりは少しだけ現実的だが、こんなことして、かつて侵略した東南アジアも防衛力強めてくし、イタチごっこだわ - やっとちゃんとこれに言及する話が出たのか
件の質問でも岡田が言ってたように海上封鎖されたところで輸出入の迂回路はいくらでもあるし台湾と貿易できなくなったからといって日本が滅びるようなことはない
しかもそれに対して派遣された米海軍が攻撃されたからといって同じように日本が滅びるようなことはない
なのだから台湾有事で日本にとって存立危機事態に陥るようなことは起こり得ない - まさに空虚、言い得て妙
- あーあ早苗親衛隊に攻撃されますわ😀
- 極めて重要な指摘
この点について真面目に解説報道するメディアが少ないのも本件は悩ましい - トランプぴょんぴょんオバにはぴょんぴょんする以外の機能が備わっていないのだから
仕方のないこと聞きかじった個別具体的なテクニカルな話を得意げに吹聴してしまうほどの頭のゆるさ
高市は総理の椅子に着かせてはいけなかった - 高市応援団
第一次安倍政権の法正局長を中国のスパイ認定
- 高市さんの意向に逆らうとか本当に日本人？日本から出ていけ！
- そもそも台湾有事は台湾有事やからな
日米安保の枠内の話なのにアメリカは何も言ってないのに勝手にシナに攻撃するぞとか
出来るわけないよね - ありもしない有事を煽って、法律の無力化を狙っている
政治家を名乗る資格なし - >>1
やっぱり高市が悪いしバカ過ぎるって結論にしかならないじゃん - なるだろ
それが晋さんの置き土産の安保法制
使い方は時の政権次第 - >>59
日「米」安保な - 閣議決定すればなかったことにできる！
日本国内では、なｗ - アメリカさんは日本に戦わせたいんだから違憲とか言われると困るやろな
でももう配慮する必要ないしな - それじゃあ高市が外患誘致してることになるじゃん
- ここまで光の速さで国益を損ねた総理も珍しいｗ
世界的に見ても - 日本の法律を守らない総理大臣こそ、日本から出ていけ
- あなたは首相ではないですが
- なるにきまってる
もしかして、この人の中では沖縄が独立した前提になってる？ｗ - >>68
存立危機事態の法的根拠知らなそう - >>68
ならない
台湾有事が起きたところで沖縄にはなんの影響もない
そのまま沖縄に攻めてくるなんてキチゲェの被害妄想では存立危機事態であるとする根拠にはならない - >>68
まあ米軍が居るのがそもそも悪いよね😅 - >>68
ほら草生やしてる
あまりにも定型過ぎて草も生えない - 一般の人だってみんな法律を守ってる
法律を守れない政治家など、言語道断 - かる～い存立危機事態ですわ
高市がピンチになっても存立危機扱いされるかもｗ - どこをどう切り取っても高市が馬鹿という結論にしかならん
- 国民もバカだからな
- そりゃそうよ
そもそも安保法制自体が違憲だけどな - >>74
だから数年前めちゃめちゃ揉めた
シールズなんてのも話題になった
アメリカの助っ人をなんでしないといけないのか？って
そのために自衛隊員犠牲にするのか？ってね - 別に台湾と関係ねえしな
- まあそもそも憲法九条の精神を考えたらね😅
- 裏金議員を守るやつに一般常識が通用するわけないんだよね
非常識が総理大臣やってるのだから世界から笑われるのは当然なのである - >>83
なんでみんな裏金問題忘れて中国叩きに夢中なんだろうね😅 - アホなんかこの長官
台湾がじゃなく、同盟国であるアメリカが攻撃されたらって話だっただろ
台湾有事で同盟国アメリカが攻撃されたら、当然に、存立危機事態だろ？アホばかり
- >>84
高市答弁は何て言ってた？ - >>86
高市が阿呆だったって言ってんだろ、多分 - >>84
台湾有事の話だぞ
何を言っとるアメリカが軍出したらまた別の話だ
出すかどうかわからんそもそも - >>84
なんでアメリカって太平洋超えて台湾にまでちょっかい出してるの😅 - >>91
ジャップが真珠湾攻撃したから - >>84
同盟国であるアメリカ軍がポイントなら日本はイランにもアフリカにも他にも軍を出すの？ - >>84
台湾有事それそのものでは存立危機事態になり得ないという事で
高市答弁撤回すべしの共通見解が出来たね - >>84
それを高市が中国側に明言すればいい
台湾で何かが起こっても、日本は米軍が介入しない限り何もしませんて
シーレーンを理由に介入することはありません
て - 基本的に今の憲法で他国に直接軍事行動なんてできない
ましてやアメリカが「やめーや」って言ってるのに
あくまで支援という形だからグレーでやってるだけで
それも違憲だし - だから問題なんですよね
- 集団的自衛権だってめちゃくちゃ揉めたし憲法の条文は変わってないからね
解釈改憲ってなんだよっていう - >>92
現状で揉めるの見てるとやっぱアレ不味かったよなぁ……晋さん……どうして……ってなる - アメリカの軍隊が攻撃されたら日本の存立危機事態で武力攻撃します！
安保法制はどう考えても違憲
これに高市答弁は中国による台湾攻撃も存立危機事態と認定
こんなこと国会議論ですら無かったのに勝手に暴走 - そりゃそうよ
- 台湾有事そのものはアメリカが絡まなければ集団的自衛権の明確な範囲外だって基本的な事を分かってない奴が多すぎる
国民はともかく総理大臣がそういう認識では困る - >>97
高市の答弁はそれだもんな
高市を擁護する奴は高市がそれを理解している前提だから話が噛み合わないんだよ - >>118
なんか台湾が同盟国とか言ってる奴までいるからな
義務教育の敗北だわ - >>97
例の失言答弁でも高市ってアメリカのことにまるで言及してなかったのになんでアメリカ持ち出すんだろう？ - 憲法、国際法、国内法の順に正当性があるから内政干渉すんなに対して存立危機事態だからセーフとはならんのよ
- だったら中国をほっとけばいいじゃんｗネトウヨワロス
- 『手の内を明かすことになる』から具体的な検討はやめておくべきだという、空虚で実は危険な論調が氾濫していると感じます。
へぇ
- >>102
総理答弁に対して誤解だ、解釈だとやっているからな
なんの話をしているか不明瞭のなのに賛成だ反対だとなっている
明確にする方が有利なら総理側から説明があってもいいと思うが - 日本人てそんなに台湾が大切だったのか
- ベトナム戦争、朝鮮戦争とアメリカはアジアでは一度も勝ててない上に益なかったからな
しかもBC戦犯を赦免する代わりに駆り出して多くを戦死させた朝鮮戦争とは違い
ベトナム戦争では日本人が一人も死なずアメリカ人だけが死んで
アメリカは相当叩かれて敗戦したトラウマがあるから
台湾有事では日本人が戦死することは必須なんだよね
むしろ戦死する前に参戦することがありえないレベル - 存立危機事態は同盟国が台湾有事に介入した場合が大前提なので
元長官は在日米軍の介入が絶対にないと言ってるのに等しい - >>108
余程都合良く行間読まないとそうは読み取れない上に
そうだとしてもアメリカの意向無視して勝手に喋るのは向こうも迷惑っていう - >>108
アメリカが勝手にちょっかい出してもそれは存立危機事態になりませんね - >>114
アメリカが本土攻撃受けたら確実に存立危機事態と解釈されるだろうけど、本土から遠く離れた場所の軍事行動について攻撃受けて存立危機事態になるんか？
これすげえ疑問なんだけど、台湾で存立危機事態になるならイラクやアフガニスタンでも存立危機事態だったことにならないの？ - >>123
安保法制の議論だと地球のどこでもアメリカ軍が攻撃されたら日本の存立危機事態は認定できるとされたけど
日本の国民の生命、自由、幸福追求の権利が根底から覆されるような状況にならないと認定出来ない
基準は曖昧だけどな - 解釈改憲できる国で何言ってんだ
法制局長官の首飛ばせば何でも通る - >>109
この人民主党政権の時の長官だからな
安倍二期目の小松一郎から変わっちゃったんだと思うわ - 台湾有事なんてアメリカからしたらうまみなんてないからな
ウクライナと同じ
オイル利権の昔の中東と違って
でも今はシェール革命でアメリカはその手の資源利権に興味失った
レアアースだけは別
だから中国には頭上がらなくなると思う - 有事に対してのシミュレーションを全くしないって事か？
それこそ国を預かる立場としては大馬鹿者だろう - 台湾有事になったら日本の船を台湾が撃沈して戦争に引きずり込む口実は作るだろ
こういうのはウクライナもやったからな
- >>119
それってなに？
台湾が矛先を日本に向けさせてみんなで焼け野原になろうや
って作戦？ - 武力攻撃事態等及び存立危機事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律
（定義）
第二条 四 存立危機事態 我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態をいう。
・台湾は国ではないので台湾封鎖に存立危機事態は適用不可能
・仮に台湾封鎖に対抗して展開した米軍が中国に攻撃されたとしても、それが「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある」とはいえないので適用不可能 - >>120
安倍ちゃんが台湾は適用できるか聞かれた時、濁したし他国の定義が曖昧だから
一応法案的にも従来の政府見解にも矛盾しない - まあそもそも米軍が出てくる可能性も別に高くないしな
義理が無いし得もない - >>122
半導体関連がどうなるかだな
さすがに父さんの手に渡ることは避けそう - >>129
正直半導体って金になる事がバレきってるから、割とすぐ台湾の優位自体は崩れると思うで - 台湾有事にアメリカが首突っ込んで米軍基地が攻撃対象に
なりそう←存立危機事態
なった←個別的自衛権アメリカが首突っ込まない
↑存立危機事態ではない、難民受け入れや邦人保護等の人道支援は出来るかも - アメリカにとってはアジアに武器を売る旨味しかないからな
台湾有事介入もまた曖昧にしないとバブル弾けたアメリカがベネズエラの後にアジアで戦争起こして武器を売るのに邁進するかもしらん本当に日本人は平和を憎んでるよな
- アメリカが介入しない限りは関係ないでしょ？
- 中東紛争なんかに米軍が出張って攻撃受けた場合だと、日本の米軍基地まで対象になる事は無いから存立危機事態にはならない
日本の米軍基地を拠点とする米軍が攻撃を受ける極めて限定的なケースでしか存立危機事態は本来適用出来ない、はず - 物資の輸送は迂回すりゃいいだけだからな
すぐ拡大解釈する - 法的に出来ないなら安心だぁ～🤤
なんてならない前科持ちのわーくに
- ぶっちゃけアメリカがトリガーだろうが中国にとっては内政干渉
元内閣法制局長官「法的に台湾有事は存立危機事態にはならないですよ😅」
嫌儲
コメント