【高市橋】 建設費は1兆円超え? 下関と北九州を結ぶ新しい橋。「下関北九州道路」都市計画が決定! 🎉

1 : 2025/12/23(火) 17:27:02.56 ● BE:485983549-PLT(13347)

「下関北九州道路」都市計画が決定 北九州市側にインターチェンジ設置し都市高速とも接続 約8キロをつり橋などで結ぶ 福岡
テレビ西日本
2025年12月23日 火曜 午後5:00
https://www.fnn.jp/articles/-/979174

レス1番の画像1

レス1番の画像2

レス1番の画像3

レス1番の画像4

※参考 5年前の見積もり※
関門新ルート 国交省公表、整備費は2900億~5200億円 豪雨通行止め、橋に地元懸念
2020/7/16 07:00
https://www.sankei.com/article/20200716-FLUO3PMM3ZLCXERHPKFAUGIULA/

6 : 2025/12/23(火) 17:27:17.72 ID:JFiFvDon0
撲ぬ族こパヨ謝鐘軟節繭術潜よぐけべば清
10 : 2025/12/23(火) 17:27:19.58 ID:CmpADfwk0
簡レ数ニ計け統径ヘぎキツパヨ美準濯紅株議
12 : 2025/12/23(火) 17:27:19.98 ID:Dq4O99uQ0
そセだラ弟徳コがどロテわ幹啓併暗パヨに
16 : 2025/12/23(火) 17:28:33.80 ID:BfDJQzgQr
そんなんより愛媛と大分結べよ
17 : 2025/12/23(火) 17:28:49.69 ID:xjtdPNNk0
ウクライナに1兆円

やっぱり異常だよな

18 : 2025/12/23(火) 17:29:01.25 ID:N4rl9g630
80兆円トランプにあげるぐらいだし これぐらい作ってやれよ
19 : 2025/12/23(火) 17:29:11.87 ID:foQxo5EMM
日韓トンネルはよ
20 : 2025/12/23(火) 17:29:51.27 ID:dpXyLcIR0
逆に山口側の道路貧弱すぎないか?
21 : 2025/12/23(火) 17:29:56.29 ID:KQ5hJDBM0
やすい やすーい

移民党ありがとー😆💕✨

23 : 2025/12/23(火) 17:30:07.40 ID:uPXtTUil0
関門橋も関門トンネルもぶっちゃけ全然渋滞しないからなんのために建設するの意味不明だな
31 : 2025/12/23(火) 17:32:48.46 ID:/lmQXAlA0
>>23
どっちもお年頃で年1で片側通行になるんだわ
34 : 2025/12/23(火) 17:33:51.92 ID:DfpKsW3ua
>>23
老朽化してるから。
本州と九州を結んでいる主要路線だから更新しても元は取れると思う。
24 : 2025/12/23(火) 17:30:23.54 ID:lNVToCaw0
対価も払わないクソゴミブサヨ老人生かすのに「年」180兆円垂れ流してるキチゲェ国家だからなw
25 : 2025/12/23(火) 17:30:27.53 ID:KP4ylm5i0
いるわけねえだろ九州のやつらで払えや
26 : 2025/12/23(火) 17:31:51.85 ID:dNfxoouW0
移民入れないとこういう大型土木工事なんかもう出来ないだろうよ
27 : 2025/12/23(火) 17:32:26.69 ID:hImG2XJF0
安倍氏がいなくなってからの方が話は進めやすい
28 : 2025/12/23(火) 17:32:28.61 ID:JSP0t3oM0
有事の事を考えるならば
橋よりもトンネルの方が良い
29 : 2025/12/23(火) 17:32:34.92 ID:KQ5hJDBM0
5年前の見積りってw

時期的に、やっぱり安倍案件だったわ(笑)

30 : 2025/12/23(火) 17:32:43.54 ID:eokpDVJFH
俺たちの麻生
32 : 2025/12/23(火) 17:32:57.31 ID:olgonDVR0
そして日韓トンネルへへ
33 : 2025/12/23(火) 17:33:18.25 ID:GydU5lmI0
船通れる橋にしなくちゃいけないからどでかくなるんだよな
35 : 2025/12/23(火) 17:34:17.96 ID:fwrn7uF20
新鮮なフグが北九州に届くようになるね
36 : 2025/12/23(火) 17:34:44.85 ID:prqVHQSL0
ええな
こういう巨大建築好き
37 : 2025/12/23(火) 17:35:55.70 ID:1rDWZ46D0
麻生の懐が潤うと
さもしいなぁ
38 : 2025/12/23(火) 17:36:22.25 ID:mMz6+w9x0
できたとして、誰がメンテナンスするんだ?
40 : 2025/12/23(火) 17:37:15.82 ID:tFsGPv7r0
既に関門トンネルの上に橋あるだろ
41 : 2025/12/23(火) 17:37:28.39 ID:QORzv47s0
まあ九州と本州の繋ぎ目だから立派な通路作るのは良いけど
ほんとに費用なりの仕上がりになるんだろうな
クソしょぼいのとかトラブルはやめーや
42 : 2025/12/23(火) 17:38:14.45 ID:jPDx+agB0
日本行政の見積もりは2倍で見たらちょうどいいから
5年前で1兆円
今なら1兆5千億円といったところか
43 : 2025/12/23(火) 17:38:35.48 ID:TsJCHjadH
八代と天草をつなぐ構想も意味のない
44 : 2025/12/23(火) 17:38:39.57 ID:Nqwlnkdu0
アベノミクス橋?
45 : 2025/12/23(火) 17:39:25.05 ID:bqOw28ov0
もしかして世界最大の橋になる?
46 : 2025/12/23(火) 17:40:44.34 ID:UcmRCXZv0
こういうの見るとやっぱり明石海峡に鉄道通しておくべきだったよな
48 : 2025/12/23(火) 17:44:11.59 ID:TsJCHjadH
巡航ミサイルや対地ミサイル対策で新しいトンネルで連絡数を増やしてください、あーでも在日中国人に工作されたらどれでもダメか・・・
49 : 2025/12/23(火) 17:44:18.60 ID:dFk1IZWd0
また無駄遣いで草
誰も住んでねーだろ
50 : 2025/12/23(火) 17:44:35.27 ID:8HNf2Pv30
老朽インフラの整備したって中抜き出来ないもんな
きわめて正しいジャップの姿
51 : 2025/12/23(火) 17:44:53.09 ID:UR/YyIRvH
韓日トンネルなら増税してでも政府が金出してくれるのにねw

コメント

タイトルとURLをコピーしました