法律に詳しいやつ聞きたいことあるから来てくれないか？

1 : 2026/02/01(日) 01:32:31.805 ID:1CitTMAQ0: 大学院生でAIの研究してるんだ
自作した画像生成AIをリリースしたんだが、もしこれでユーザーが裸の画像とか作って遊んだらおれにも責任あるんか？
中身はオープンソースのソフトを改良しただけなんだが
ディープフェイクを直接取り締まる法律はないからセーフやとGPTに言われたけどどうなんだ
Geminiにはやめとけと言われた
どっちが正解なんだ
2 : 2026/02/01(日) 01:33:02.150 ID:nTAjqLYr0: 巣で4ねキチゲェ
3 : 2026/02/01(日) 01:33:07.977 ID:uPdlCUbm0: 確実に捕まるな
4 : 2026/02/01(日) 01:35:10.674 ID:vWWiaV+40: 法には詳しくないがウィニーの前例があるんだから適法でも捕まるときは捕まるんだろうな
5 : 2026/02/01(日) 01:37:27.213 ID:yGtlQEK70: 名誉毀損とか猥褻物頒布罪
6 : 2026/02/01(日) 01:40:42.217 ID:OEDMD9I80: 児童ポルノが作れたらおそらく法律を拡大解釈して何としても逮捕してこようとすると思う
7 : 2026/02/01(日) 01:42:19.404 ID:yGtlQEK70: 陰部にモザイクが無いと捕まる。AVで必ずモザイクが入ってるのはそのためよ。同人誌でも黒塗りされてるでしょ。
9 : 2026/02/01(日) 01:53:16.450 ID:wCbjCp0/0: 私的利用なら罰せない
罰する法律ができたとしても違憲なので無効
10 : 2026/02/01(日) 01:57:11.035 ID:vWWiaV+40: >>9
ユーザーの行為の責任を問われるかでしょ？何するかわからんからね
11 : 2026/02/01(日) 02:01:21.976 ID:1CitTMAQ0: >>9
アベマの番組ではディープフェイク自体は合法だから運営は裁けないって弁護士が言ってたが
12 : 2026/02/01(日) 02:02:46.468 ID:1CitTMAQ0: 確実なのは日本でディープフェイクは合法
だから普通の生成AIで裸にできたとしても、それを売りにしてなければ合法なのでは？というのが論点
そもそもGrokでも裸にできる
13 : 2026/02/01(日) 02:04:15.604 ID:1CitTMAQ0: この場合どうなる？
14 : 2026/02/01(日) 02:04:19.497 ID:UHzbhR0A0: Grokを開発してるXAIは「Grokで法律に違反しうるエ口画像が生成された場合、その責任はXAIになる可能性が大きい」って言ってたりするしな
完全に非公開で生成されたら問題ないかもしれんけど、公開されたら責任の追及が来る可能性はあるんとちゃうか？
15 : 2026/02/01(日) 02:07:12.428 ID:1CitTMAQ0: >>14
俺の作ったプログラムだと生成物はそのユーザーしか見られない
サーバーやストレージに保存もせずbase64で表示するだけだから、ページ更新したらデータごと消える
この場合でも責任問われるのか？
そもそも画像が俺のサイトで作られたものだという証拠もない
ディープフェイク自体は合法だから、裸にできる機能そのものは合法のはず
17 : 2026/02/01(日) 02:09:13.030 ID:vWWiaV+40: >>15
スクショも取れないの？
16 : 2026/02/01(日) 02:08:20.553 ID:vWWiaV+40: >>14
制限をかけてないこと、使用方法の予見ができたかどうかで責任を追求されそうだけどね
18 : 2026/02/01(日) 02:10:15.272 ID:1CitTMAQ0: >>16
利用規約で禁止するのは意味ないか
アベマの番組では運営者はセーフだと弁護士が言ってたが
19 : 2026/02/01(日) 02:12:55.138 ID:1CitTMAQ0: そもそもこれで幇助で裁かれた前例あるのか？
20 : 2026/02/01(日) 02:18:22.119 ID:vWWiaV+40: >>19
オーストラリア、アメリカで児童ポルノ系で刑事罰の例はあるとチャッピーが言うてる（掘ってないけど
26 : 2026/02/01(日) 02:29:37.274 ID:1CitTMAQ0: >>20
ここは日本だ
21 : 2026/02/01(日) 02:18:50.358 ID:vWWiaV+40: 幇助はまだないのかな
22 : 2026/02/01(日) 02:19:32.079 ID:HY0LR0q30: サービス提供者は判断次第で
ダウソサイトと同じ扱いされるだろ
覚悟は必要では
27 : 2026/02/01(日) 02:30:13.776 ID:1CitTMAQ0: >>22
逃れる方法ないのかな
防弾ホスティングとかで匿名化できんかな
23 : 2026/02/01(日) 02:19:51.784 ID:BQgZHZCy0: 実際に裁判で争わない事には分からない
24 : 2026/02/01(日) 02:21:13.499 ID:meJ3z+Jg0: マ●コはマ●コだよ
25 : 2026/02/01(日) 02:27:42.517 ID:1CitTMAQ0: 結局どっち
28 : 2026/02/01(日) 02:30:38.196 ID:1CitTMAQ0: 海外法人とか海外サーバーにしてもあんま意味ないか
29 : 2026/02/01(日) 02:35:34.299 ID:UHzbhR0A0: 完全に証拠が残らないんであればそもそも責任の追及はないんやろ。
ただディープフェイク自体は合法といっても、元画像の個人や出版元が明確にわかるんであれば、
その個人や出版元から訴えがある可能性はあるやろな。
ただ利用規約とかでどのぐらい具体的に書かれているかによってその度合いは変わるやろ。
30 : 2026/02/01(日) 02:37:49.011 ID:1CitTMAQ0: >>29
訴えがあってもその画像の生成元がどのサイトかはわからなくね？
裸にできるサイトなんて無数にあるしローカルでもできるし