-
「原発にミサイルを撃ち込まれたら？ 」山本太郎議員の質問は杞憂
2015/8/5(水)「原発に弾道ミサイルが撃ち込まれたらどう対処するのか？」この疑問を「生活の党と山本太郎となかまたち」の山本太郎議員が国会で質問し、原子力規制委員会の田中俊一委員長は「そのような事態は原発の設置者に対策を求めていない」と答弁しました。
これはミサイル攻撃が一体どういったものかを理解していれば、山本太郎議員の質問は杞憂であると直ぐ分かると思います。そもそも弾道ミサイルには原発施設に命中を期待できるようなピンポイント攻撃能力はありません。
例えば北朝鮮は核兵器と弾道ミサイルをセットで開発しようとしていますが、これは命中精度の低い弾道ミサイルには大量破壊兵器を組み合わせないと効果が著しく低いことが理由の一つです。
弾道ミサイルを小さな施設に狙って撃ち込んでも直撃する確率は低く、軍事作戦としてまともに検討するようなこと自体が考え難いので、原発に弾道ミサイルが撃ち込まれた場合の想定がなくても妥当な判断だと言えます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f605be98302205a77e52d75ada5901d97d5b1c6 -
直撃しなくても近くに核落とされたら終わりなわけだが
それなら当然東京にも撃ち込まれてるから気にする必要はないというわけか -
そのような事態は想定していない
なぜ弾道ミサイルに限定して話をずらしてるのか
そもそも
広範囲に及ぶ弾道ミサイルの破壊力なら直撃じゃなくても原発破壊できるが -
中卒バカ太郎 おまえが消しに行け
-
──全電源喪失は
安倍「起こり得ない！」 -
>>1
でも中国のミサイルは日本各地の原発施設に照準を向けてるっていうし
命中精度が悪いなら飽和攻撃にすれば一発ぐらいは当たるだろうし
全然答えになってないよね -
中卒以下の原子力規制委ｗ
原発はむき出しの弱点を野ざらしにしているようなもので
国防の観点からは大きなリスクだ -
都合のいい仮定をする日本しぐさ
-
やっぱり日本の原子力関係者は無責任だね
-
もしこれで原発にミサイルが命中したら「未曾有の命中精度！予測できるわけがない！」とでも言うつもりかね
-
>>10
今開発されてる弾道ミサイルは弾頭だからグライダーだから誘導可能 -
どのくらいの確率で考えてるのかね
-
当たらなければどうということはない理論
あかんやろ
-
想定しなければ事象は起こらない定期
-
>>13
想定しなければ想定内の事象は起こらない
起こるのは想定外の事象だけ -
9条があるから
-
当たっても資料は全部黒塗りで出すから
-
なんで杞憂なんだよ
チェルノブイリ攻められてますやん -
防壁の厚さがこうだからミサイルは愚か数メートル規模の隕石や××規模の火山爆発が起きても設計上は大丈夫とか無理とか話の返し方があるだろ
-
最新の弾道ミサイルは精度50mだな
巡航ミサイルなら5m
充分当てられる -
本体そのものが無事でも周りが爆破されて電気系統イカれたら終わりという事を福島が教えてくれた
-
ほんと安倍政権は嘘ばかりだな
-
質問が池沼過ぎて苦労するわな
-
杞憂が現実となったので
はやく原発全廃しないと
天然ガスも終わり
もうドイツのように再生可能エネルギーに全振りじゃ -
ざっくり電源ルート断たれるだけで終わりだよね
-
この時はそう思ってたんだろ
今もう一度同じ質問をしてやれよ -
フクイチの全電源喪失も原発へのミサイル打ち込みもありえないよな
そんなことあるわけないもの -
仮定の質問にはお答えできませええええええええええええええええええええええええええええええええええん
-
電源消せれば良いんだぞ
当たらなくても良い -
弾道ミサイル以外のミサイルは精度高いんでは？
-
2011年に日本はどうなりましたか？
-
原発は未来の技術頼りで設計してるくせに
ミサイルは進化しない前提なの草 -
臨界温度まで高めないと核分裂や核融合は起こらない
火薬みたいに火花では点火できない
ストロベリーキュー
山本太郎「原発にミサイルを撃ち込まれたらどうすんの？ 」有識者「その質問は杞憂です」
嫌儲
コメント