-
【速報】ウクライナ危機 台湾・尖閣に繋がる 懸念86％ JNN世論調査
https://news.yahoo.co.jp/articles/11221e89165ac59ede449708c25ead2260a14038アメリカの核兵器を自国の領土内に配備して共同運用する「核共有」について聞いたところ
日本も「核共有に向けて議論するべき」が18%
「核共有はするべきではないが議論はするべき」が60%
「核共有の議論はするべきではない」が18%でした。 -
=-=
-
要らんな
-
必要ない😡
-
議論した結果が保有派の不利に繋がる結果になるだけだから議論を望んでないのはどっちなのかなとｗ
-
議論はいいけどよ
その前にシェルター作りまくれよ
ジャップラだけだぞ
シェルターなし、おちんちんビローンしてイきってるゲェジは -
>>28
何も持ってないのにイキってるのは低学歴ニートのお前だろ -
共有は必要ないのに議論するべきを選んでるやつ意思弱すぎじゃね？
馬鹿なのかよ -
>>29
無能な働き者感があるな -
議論も必要ない
話にならん -
福一でセルフ核攻撃してるのに必要あるか？
持ってても管理が杜撰で国内で暴発させるわ -
>「核共有はするべきではないが議論はするべき」が60%
議論の結論もう出てるじゃねーか間抜けジャップ -
なんで？善戦してるじゃんｗ
-
そりゃ議論するのは当たり前だよね～
-
核共有ってなに？が78%でした
-
相手に攻撃理由渡すとか自殺願望か
-
アメリカさんに核ミサイルのスイッチ貸してっていうの？🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀
-
議論3分で終わるけど
-
議論もさせないのがパヨク
こいつらのどこがリベラル -
あの核って自国に来た敵に使うやつだよな？
-
さすがに議論はしといた方がいいと思うが
議論すら許さないとか頭お花畑サヨクだけだろ -
共有って
必要な時は手元に使える核が無い状態になってもいいのか？ -
反省してない
-
フットインザドアwww
-
核共有するなら自分で持てばいいじゃん
自分で持たないで核共有する意味ってあるの？ -
>>49
既に持ってるぞ -
>>49
核保有と核共有ではハードルが全然違うだろうに
日本が核保有国になるとしたらどれだけの犠牲が必要かも想像できないのか -
池沼国家www
-
いつからジャップは核兵器を単なる威力の大きな爆弾程度に考えるようになったんだい？
まだ純粋水爆の開発費用に金かけるくらいなら理解を示すが -
議論するだけで牽制効果があるらしいからずっと議論してればいいんじゃないかな
-
核共有すべきと言いたくても即論破されるやつの打ち上げた観測気球か
-
俺とトゥギャザーにアトミックシェアリングしようぜ
-
普段目先の金の事ばっか政治に要求してるアホ共に
まじで議論しだしたらアメリカから制裁当然のように受けて経済壊滅しますがそれでもやりますかって聞きたいわ -
「核共有はするべきではないが議論はするべき」っていう選択肢は意味不明だな
それを言うなら「議論をするのは勝手だが核共有はするべきでない」じゃないの？ -
今度は核爆弾で特攻するんすか？
-
核持ちたがりは親も含めて人殺しかただの育ちと頭と顔の悪いゴミクズだけでしょ。
-
まぁそうなるわな当然
-
核兵器議論ニューカマーも多そうだしやりたきゃやれば
共有保有自体が目的なのは論外だが -
北朝鮮はネトウヨの理想国家だからな
NPT脱退して自分で核持とう -
核共有するべきではないが議論はすべきっておかしいやろ
あー俺は反対なんだけどーみんなが言うならしょうがないよねーってやつじゃん -
議論ぐらいはいいんじゃないの
日本を核攻撃のリスクに晒すだけの糞中のクソ で終わる話だけど
-
銃乱射事件を受けて、
銃規制の解除を議論しよう、みたいなもんだからなアホか、みたいな反応にそりゃなるわ
日本人の７８％ 「核共有の議論をするべき」
嫌儲
コメント