-
ロシアの属国では駄目だったの？
-
いいわけねえだろ
-
>>2
なんで？戦争のが良かったわけ？ -
>>3
そうだよ
属国の悲しさは歴史が証明してるよ
悲しいなんてもんじゃないよ -
>>14
そう？日本はこの半世紀以上アメリカの属国として生きてきて平和じゃなかった？
要するにそれは間違いだと思うわけ？ -
>>19
まあ意図的に曲解したいんだろうから、ムダだね -
まあ結局深い所では俺たちには分からんよな
アメリカの犬を世界で一番上手に長くやってるんだから愛国心とか自立心とか理解できる能力が育つ訳がない -
>>4
日本は半世紀以上アメリカの属国として生きてきたけど
平和だったように感じるよな -
NATO入るなんて言ったらこうなるの想像できただろうにな
ロシア側から見れば目の前にNATOの前線基地ができるようなもんだし -
>>6
NATOに入るなと国境沿いに軍を動かしてもまだNATOに入ると言ったから戦争になったわけじゃん？
つまりウクライナが戦争を望んだわけでしょ？ -
ロシアの属国→じわじわ力を削がれて死ぬ
戦う→もしかしたら生き残れるかも
ってことをそれが事実かはさておき彼らは思ったんでしょ -
>>7
で、戦争を選んだという事でしょ？
アメリカの属国としてこの半世紀生きてきた日本人からするとよくわからんよね -
>>13
生き残れる方を選ぶのは普通じゃない？
黙ってたら会社潰れるから挑戦を選びました～とかよくある話でしょ
アメリカはやり方がうまかったんだと思うよ
日本が属国であってもまだ俺たちは日本人として生きてるなあ！って思わせるのに成功したってことじゃね？ -
踏み切ったのはロシアな
-
民間人を盾にするやり方も悪い
-
攻めてくるから迎え撃ってるだけだろ単純な話
-
ホロモドールを忘れてなかったんでしょ
パールハーバーにせよ広島長崎にせよ占領・植民地時代にせよ100年単位じゃ忘れられないもんなんじゃないそういやこないだの直木賞候補の同志少女よ敵を撃てにもウクライナ出身者いたな、読め
-
>>12
昔の事でしょ？ -
この状況でウクライナが悪いって言える神経がわからん
-
>>15
悪いとは思わないけど戦争を選択したわけでしょ？
ロシアの属国は嫌だと
そもそも原油やガスなどもロシアから買っているのに
NATOに入った後ウクライナはどうする気だったんだ？ -
>>21
それが元で大きく揉めたのでは？ -
進攻or属国かの選択は2013年末あたりにあって
そこからは多分もう止めようがなかった -
>>16
ペトロ・ポロシェンコは、ロシアの属国を維持という考えだったのかな？
それともNATO、EU方面だったのだろうか？ -
我々はロシア人じゃない！ウクライナ人だ！って言ってたら戦争になっちゃったんだろ
-
>>18
そそ
ロシアの属国は嫌だ！！NATO入る！！と言ったら
ロシアが軍を出してきて、NATO入りは辞めろ！と言ったけど
断固拒否する！NATO入れてくれ！と言ったら
アメリカがロシアに経済制裁を開始してルーブル暴落して、ロシアが軍を動かして戦争になった
一方NATOは助けてくれないので、ウクライナ国民が必死に抵抗してて
両国ともガンガン人が死んでいってる感じ -
アメリカの属国と
ロシアの属国は
性質が違うんじゃないか -
>>22
陸続きじゃないのってほんとデカいな -
日本見てると愛国心とか独立心なんて無い方が平和に暮らせるのかもな
-
今東部で1000人くらい女子供拉致ってるけどな
最初はシベリア抑留並みの洗脳奴隷にする為かと考えてたがロシア側は危なくなれば人間の盾にして前線に立たせるのかなと思って来たよ
最近の動向見てると -
アメリカは先住民を殺して土地を奪いアフリカから奴隷をつれてきて作られた国だけどな
戦争では市民狙って核兵器使ってるし枯れ葉剤のような化学兵器も使うし大量破壊兵器をでっちあげて空爆もする -
ウクライナは西側にもロシアにも良い顔しておこぼれを頂くのが絶対良かった
そりゃ西側優位は明らかだがだからとって変に欲出して周辺国をピリつかせるのは悪手
何でウクライナは戦争に踏み切ってしまったんだろうな？
VIP
コメント