安倍元首相銃撃は「民主主義への挑戦」か

　――民主主義の歴史では、暴力は繰り返されてきたと思います。

　「民主主義はその起源から、暴力と切っても切れない関係があります。本来的に対立を含むものだからです。古代ギリシャで政治の議論をした『民会』が開かれる広場には、武器を持ち込むことが禁止されていました。激しい対立があったとしても、議論の中で相手の命を奪うことがあってはならない。暴力を排除しない限りは議論に加わる資格はないという仕組みを作りました」

　「近代の民主主義の画期とされるフランス革命では、絶対王政が打倒され、国王は処刑されました。その後、議会制が形成されていく過程では、反対派を暴力によって粛清する『恐怖政治』がおこなわれました。このときの『恐怖』を意味するフランス語が、現在のテロの語源です」

　――民主主義のために許される暴力もありますか。

　「一般論として、非民主主義体制や独裁者による抑圧的な体制を倒すための民衆の抗議を、暴力だからと否定するわけにはいかないでしょう。ただ日本は、成熟した民主主義国家です。自分の不満や怒りを表現しようと思ったときに、暴力に訴えずとも、さまざまな手段が確保されています。あくまで言説で表現しなければなりません」

　「政治的指導者への暴力は、単なる一個人への攻撃ではない。その人の体現する政治的な価値に対する挑戦であり、そういった価値をもった政治家同士が競い合う民主主義の否定と言えます。だから暴力は使わない。その一線を譲ってはいけないという国民的な合意を、改めて確認する必要があります」

https://digital.asahi.com/articles/ASQ7K34MRQ7JUCVL01G.html