- AIを活用した法律プラットフォームを開発しようとした元競合企業ロス・インテリジェンスと、トムソン・ロイターの著作権めぐる訴訟が行われていた。
この裁判で、ロス・インテリジェンス側がAIシステム「フェアユース」の開発は例外規定によって保護されると主張したが、ビバス判事はこれを認めず、トムソン・ロイターのコンテンツを無断使用することは著作権法に違反すると判断した。
![]()
AI企業の著作権に関する訴訟、ハリウッドのクリエイターに朗報か（The Hollywood Reporter Japan） - Yahoo!ニュースAIを活用した法律プラットフォームを開発しようとした元競合企業ロス・インテリジェンスと、トムソン・ロイターの著作権めぐる訴訟が行われていた。 この裁判で、ロス・インテリジェンス側がAIシステム「フnews.yahoo.co.jp
- もう完全に終わりな模様
>>知的財産専門の弁護士であるランディ・マッカーシー氏は、「この判決は、AI企業に対して著作権侵害を訴えるアーティストやコンテンツクリエイターにとって強力な武器となるだろう」と述べ、「単に著作物をAIの訓練データとして使用することがフェアユースに該当するとは言えない」と指摘した。
- これで日本AIがアメリカAIを追い抜ける隙ができたな
まあ日本の司法も無能だから期待できないけどね！ - まだ日本ならセーフか
- >>4
普通に判例として考慮されるぞ
そもそもが根っこはAI関係なく著作権侵害 - 芸術の発展を阻害する芸術家の図
職業アーティストはこの世に必要ない - クリエーター「ワイの盗用された！！」
裁判官「原告はどれが盗用されたか証明しなさい」
クリエーター「ワイがAI作ったわけじゃないしそんなの不可能だよ。全部盗用された！！」
裁判官「証明できた盗用事案はない。つまりおまえの負け」 - 勝手に使われたらわからんことない？
そうなると簡単にウェブ検索できるのが違法じゃん - そのうち許可された学習で作られたAI以外は違法扱いになるだろうな
- >>10
ディズニー「うちのキャラクターは学習NGだよ」
観光客「きゃーミッキーいた！パシャパシャ。私が撮った写真だからAIおｋ！」
って感じで許可コンテンツでも権利侵害起きる - >>12
なんで素人の写真データ使うんだよ頭悪いな - >>14
いくら制限してもそういうのが何でも起きるんだよ
街の写真だったら看板、通行人の服やカバン、車のエンブレム・・・
文字ですらフォントの権利がある
人工物は権利確認が非常に困難 - 中国がありがとうって言ってる
- 考えてみろよ
現在進行系で訴えられまくられてるのに企業が今の無断学習AIそのまま残すわけ無いだろ - 人が学習して金稼ぐのとAIが学習して金を稼ぐのと違うのか
- >>15
違うけど
そんなことも分からないのか - 昨日もAI企業訴えられたらしいぞ
https://www.usatoday.com/story/opinion/2025/02/13/forbes-politico-ai-lawsuit-cohere-copyright-infringement/78418124007/ - AIで作られたものも著作権が付与されるわけで
無限に作品が生み出されまくる
普通に漫画書いてもAIの著作権を侵害するものが出てきてそういう商売が成り立つ
安易な裁判結果を鵜呑みにしてはいけない - >>18
何言ってんだこいつ - aiで作られたものの著作権はまだ認められてないんじゃないか
- そもそも今の生成AIは元データそのまま出したりするし違法な著作権ロンダリングツールでしかねーんだよ
- >>21
そのままは出てこないぞ
いい加減反AIはデマ流すのやめて学習してくれ - >>24
ほぼ同じのが出ちゃうううって論文がある
生成AIのスレで話題になって実際にそのプロンプト試したらまじで出て笑ったことがある - >>25
類似品と複製品は全く別のものです - 所謂画風に著作権が認められるみたいな話かと
本編や他作にいなかったキャラでもAIで作られた新キャラも権利は画風のもの - なんかAI絵の話しと絡めてるヤツいるけど
絵はもう無断使用とかしてないよAIが自分でデータ作ってモデル作ってる
他の分野も近々そうなるだろう - >>27
大元は人間が作ったデータなんだよ
ゲームAIでよくある「AIにルールを教えてない」がスコアみたいな形で間接的にルール教えてるのと同じで大嘘 - chatGPTが禁止されたら教えて
- これって著作権ガン無視の中国とか有利になる話ちゃうの
AI企業の著作権に関する訴訟、「無断使用は著作権侵害」と判決。「AIの学習は合法」とか言ってたAI信者死亡のお知らせ
VIP
コメント