-
フランク・ガードナーBBC安全保障担当編集委員
ウクライナ南部のロシア支配地域にある巨大ダムが決壊し、大量の水が下流に流れ出た。この破壊行為で誰が得するのか。
6日未明のダム決壊をめぐっては、ロシアとウクライナが互いを非難し合っている。この状況は、ガスパイプライン「ノルド・ストリーム」で昨年起きた原因不明の爆発の時と似ている。いずれの場合も、西側諸国は即座にロシアに疑惑の目を向けた。しかしロシアは二度とも、「私たちではない。なぜ私たちがこんなことをするのか。自傷行為になる」と反論した。
カホフカ・ダムの決壊では、ロシアは少なくとも二つの点から、自国の利益を損なうものだと主張できる。まず、下流の土地が浸水したことで、ロシアは自国の兵士と住民らを、ヘルソンやドニプロ川の川岸から東へと避難させる必要が生じたことが挙げられる。このことは、ロシアの砲撃やミサイル攻撃に連日さらされてきたヘルソンの住民に一息つかせることになる。
もう一つは、ロシアが占拠しているクリミア半島における水の供給に影響を与えかねないことがある。同半島は乾燥地で、決壊したダムに近い運河からの真水を頼りにしている。ロシアとウクライナの双方が自国の領土だと主張する同半島は、2014年にロシアが不法に併合して以来、厳重な守備態勢を敷いている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee90bdbc9c0ff7f0f00d7b5e479b43f7ea04e435
-
BBCに良心なんぞあるわけないから、このウクの行為が筋悪過ぎて擁護出来ないだけなのか、
あるいはもっと大きな方針でウクライナ見捨てる路線に移行しつつあるのか -
>>5
当初BBCが一番扇動してたからな
ちょっと驚いたわ -
人道危機だよ
戦争に勝つために一般市民の命を危険にさらす
やったやつは人類すべてにとっての敵に違いない -
ゼレンスキーって恐ろしいよな
何やっても許されると思ってそう
やっぱりコメディアン上がりはそういうところがあるんだと思う -
>>10
まともなところで裁かれたら命はないものとして悪行を悪行で覆い隠す感じだな -
クリミアは知らんけどドンバスの住民投票は国際的な組織が見張ってる中で行われたから不正はないはずだよ
-
>>11
その消防署の方からきましたみたいな国際組織の詳細教えてくれるか? -
>>12
アフガニスタンのアメリカが仕切る公正な選挙でできた政権をなぜ国民は支持しなかったのかねｗ -
ロシア軍が住民避難させてるのにジャップテレビを通すとウクライナ軍が必死に国民を守ってることになるのが恐ろしいよな
大本営発表のころから何も変わってないよこの国 -
どっちかというと原発攻撃のときだべ
-
ウクライナが見捨てらる布石か、ロシアがしょうがなく撤退する理由としての破壊かな
第三者が破壊してたらわかるな -
どっちがやったとか関係ない
勝てば官軍 -
去年もただの水害なのにロシアがダムを壊した！って各国各局横並びで報道してたからそのパターンだろ 馬鹿じゃねえの
-
やっと気付いたのか
何度もウクライナに同じ手口で騙されるウク信って脳味噌腐りすぎだろ -
少しずつ慣らしていかないと皆ビックリしちゃうからね
実は悪者はウだったんだよ衝撃の真実だろ？ -
ロシア卑怯だぞ！
-
>>21
卑怯はロシア人の民族性だからな -
でも英米が「ウクライナがやった」と断言することはない
どうせ「事故だった！事故が起きた原因はロシア侵攻にある！ロシアが悪い」という結論だろ -
プライムニュースで元陸自の人も小泉さんもロシアに比べてウクライナ側のメリットは殆どないって言ってた
-
>>23
圧倒的に不利な渡渉攻撃を中止できるメリット -
>>25
ロシア大使館工作員の苦し紛れの言い逃れ論法ワロタww -
>>27
ウクナチはワシントン・ポストのノルドストリーム爆破ウクライナ犯行記事もロシアの仕業とほざくのかｗ -
>>25
アメリカはヘルソンで反攻作戦ｗをしたくなかったんやろうな～ｗ
コメント