F-16(通称ファイファン)<=50歳のこいつがいつまでも世界中で大人気な理由www

サムネイル
1 : 2024/02/27(火) 12:30:28.48 ID:zPcMaO2H0

マイナス金利解除4月は時期尚早、中小賃上げ見極め必要=本田元内閣官房参与
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b72e8726a7b8329fb359daeaf1cc61f16280d36

マジでわからん

3 : 2024/02/27(火) 12:31:30.89 ID:zPcMaO2H0
50年も経ってればさすがにこいつより優秀な後継機種が出るやろ
4 : 2024/02/27(火) 12:32:40.69 ID:XYd7bUe90
戦闘機界における
テセウスの船
近代化改修のしすぎで
もはや原型が残っていない
これは本当にF16と呼べるのだろうか
12 : 2024/02/27(火) 12:36:03.72 ID:Nb5SDDeH0
>>4
テセウスの船っていうの
勉強になった
5 : 2024/02/27(火) 12:32:58.09 ID:aelH9PRo0
新型が使い勝手悪いんだろ

パソコンだってサポート切れとかそういう要素なければ未だにXPが現役かもしれん

6 : 2024/02/27(火) 12:33:07.38 ID:voP48V+d0
F4「引退させて……」
7 : 2024/02/27(火) 12:33:07.52 ID:gI4+RvWn0
コスパ最高のマルチロール機
間違いのない逸品
8 : 2024/02/27(火) 12:33:24.37 ID:Nxgu13CKF
F-35が後継だけど
それを様々な理由で任せられん国には変わらずF-16が提案される
扱いは大昔のF-5みたいだけど、性能は相当なもの
9 : 2024/02/27(火) 12:34:57.27 ID:V3E9Zo1Ud
旧ソ連のミグと変わらないよな
いくら近代化改修したっていっても
10 : 2024/02/27(火) 12:35:13.10 ID:/8Lg267BM
最新機体が高過ぎるんだよ
11 : 2024/02/27(火) 12:35:16.24 ID:OeXUBpPO0
中身が50年前と別物だろ
13 : 2024/02/27(火) 12:36:05.57 ID:N+ctJl8P0
そんなに売れるなら日本もF2売ればいいのに似たような飛行機なんでしょ
14 : 2024/02/27(火) 12:37:55.01 ID:r3lkPc+HM
XLには夢があった
36 : 2024/02/27(火) 12:53:44.61 ID:dZVrtM9Xx
>>14
ユーロファイターとかラファールで我慢
15 : 2024/02/27(火) 12:38:33.42 ID:qXb75ulz0
最新のブロックは米軍も持ってないんだっけかな?ステルス性をのぞけばF35と同等以上とか。
16 : 2024/02/27(火) 12:39:07.50 ID:LR3DeMSf0
ファイファンはFFだろ
17 : 2024/02/27(火) 12:39:17.53 ID:W4dqGcht0
F-16の近代化改修っぷり見たらF-2が改修無理なんてのは言い訳としか思えん
18 : 2024/02/27(火) 12:40:49.12 ID:dJ+JSP2i0
初期と今は形が似てるだけの実質別の飛行機だろ?
19 : 2024/02/27(火) 12:40:51.82 ID:Nxgu13CKF
F-2も必要な改修はしてるがこれ以上コストかけるより
F-35とF-3に注力したほうが良いだろう
20 : 2024/02/27(火) 12:40:56.87 ID:ynaWk2AB0
f16なんかf15のかっこよさに比べたらカスやんな
21 : 2024/02/27(火) 12:41:35.26 ID:wEEgru3w0
>>20
F15ってザ・戦闘機って形しててほんとかっこいいわ
22 : 2024/02/27(火) 12:42:51.25 ID:5P3+ixHu0
F35はバードストライクやるだけで何億て修理費用になるから
23 : 2024/02/27(火) 12:43:55.05 ID:vx7/6Eg3M
ワガグンもF-15EXちゃんを救う会を支えるべきだろ
24 : 2024/02/27(火) 12:47:08.85 ID:kKGGs/uK0
アメリカの属国は米製軍用ハードウェアを一定額買わないといけない
F-16はF-35やF-15よりは安くてコスパもマシ
ただそれだけだよ
25 : 2024/02/27(火) 12:47:21.51 ID:wWWUsTxA0
トルコがスウェーデンのNATO承認と引き換えに売ってもらってたな
ずっと欲しかったんだって
26 : 2024/02/27(火) 12:47:55.95 ID:ON0BRIXd0
ステルスいらないなら安いF16かドッグファイト強いF15ってこと?
27 : 2024/02/27(火) 12:48:27.23 ID:dK5cUdiw0
F 15 が性能がいいけど高いので安く作れないかな ってF 16作ったんだっけ。
しかし あんまりにも コストダウンしすぎて F 15の性能が全く出てないから
ダメだと思っていたら 実戦で使ったら結構良かったので評価が上がったとか。
34 : 2024/02/27(火) 12:52:37.04 ID:ZgCFN9/la
>>27
F2のベースになったしな
もっともアメリカのごり押しだけど
28 : 2024/02/27(火) 12:49:31.69 ID:ON0BRIXd0
いくらステルス戦闘機といってもs300にビビって出し惜しみするんじゃ意味ないし
29 : 2024/02/27(火) 12:49:46.71 ID:Y1o6YHyA0
F-14トムとF-117Aが好き
40 : 2024/02/27(火) 12:58:18.50 ID:Kd/PkLGY0
>>29
ロマンのある機体やね
30 : 2024/02/27(火) 12:50:58.98 ID:8iBUNR9a0
改修しているから中身はかなり変わっている
機体形状は完成されているから変えなくていいんやろ
32 : 2024/02/27(火) 12:52:02.61 ID:aYu2SFFS0
最近はF-16にステルス塗装するテスト運用もしてるっぽい
これでステルス機がいらなくなるとは言わんが、ステルス破りの技術が生まれたらステルス機は単なる金食い虫になる
その時の保険として通常機も保有者しとくのは意味あるだろ
33 : 2024/02/27(火) 12:52:15.80 ID:8iBUNR9a0
実戦に出さないF-22なんて高価な置物になってるしな
39 : 2024/02/27(火) 12:56:58.37 ID:aYu2SFFS0
>>33
アンチ乙
去年気球を撃墜したから
なおF-22初の撃墜記録の模様
41 : 2024/02/27(火) 13:02:33.78 ID:tDysDZ9cH
>>39
あれも意味わからんよな
軍が問題ないって言ってるのにマスコミと政治家が騒いで無理やり撃墜に話をもっていった
まあ、普段使わない戦闘機のお披露目にはちょうど良かっただろうけど
35 : 2024/02/27(火) 12:53:01.92 ID:axDcEUb20
50歳てケンモジと同じくらいの年齢じゃないの? 親しみ湧く?
37 : 2024/02/27(火) 12:54:02.37 ID:EfpFLBvkM
同い年だけどおいらは氷河期世代
38 : 2024/02/27(火) 12:55:10.18 ID:8iBUNR9a0
実戦に出たF-117は撃墜されたから、早期引退してしまったな
高価なステルス機でもロクに使わないんじゃ意味無いわ

コメント

タイトルとURLをコピーしました