Google、Pixelレビューで競合製品と比較を禁止等Pixel優遇しないとレビュー拒否していた

The Verge は、昨夜さまざまなインフルエンサーが X と Threads に投稿し始めた今年の新しい Pixel スマートフォンに関する Team Pixel の契約書の条項のスクリーンショットを独自に確認しました。
契約書では、参加者に「競合他社のモバイル デバイスの代わりに Google Pixel デバイスを取り上げることが期待される」と伝えています。
また、「Pixel よりも他のブランドが好まれていることが判明した場合、ブランドと作成者との関係を断つ必要がある」とも述べています。フォームへのリンクはその後閉鎖されたようです。

人気のテクノロジー系YouTuber、マルケス・ブラウンリーはXに、自分はTeam Pixelプログラムの一員ではなく、その規約に縛られていないと投稿した。
一方、The Vergeは他の独立系レビュアーやフリーランスのテクノロジージャーナリストに話を聞いたところ、彼らは過去にレビュー部門でTeam Pixelプログラムにグループ化されていたという。
後者のグループに属する人々にとって、新しい規定は彼らの誠実さと生計に対する脅威である。マトロック氏は、新しい規約を理由にTeam Pixelプログラムを辞めたと述べている。

テックニンジャチャンネルを運営するユーチューバーのケビン・ネザー氏も、この条項がきっかけでチームピクセルのプログラムを辞めたと述べている。
「テクノロジーのレビューを生業としている者として、私は多くのブランドと仕事をしています。1つの製品だけを使うように追い詰められるのは、私には向いていませんし、参加したいこともありません。」

インフルエンサーは、あらゆる種類のクリエイターを包括する幅広い用語です。多くのインフルエンサーは厳格な倫理基準を順守していますが、そうでない人もたくさんいます。
問題は、消費者が読んだり見たりしているものが何らかの形で有料であった場合、従うべきガイドラインがなく、消費者を支援するための開示が限られていることです。
FTCは、オンラインでの偽のレビューや誤解を招くレビューを削減するための措置を講じていますが、現状では、一般の人にとってマーケティングによる本物のレビューを見分けるのは難しい場合があります。
Team Pixelプログラムがこの混乱を引き起こしたわけではありませんが、これはオンラインレビューの曖昧な状態を厳しく反映しています。

Google threatened tech influencers unless they ‘preferred’ the Pixel

It’s since backpedaled.

www.theverge.com