-
【裁判】“危険運転致死”「かねてから一般道で前照灯を消して信号無視をし、
高速度の運転を繰り返すなど極めて危険悪質」19歳男に懲役11年求刑去年７月、名古屋市中川区で、赤信号を無視して車で交差点に猛スピードで進入し、
当時１７歳の少年をはねて死亡させた罪に問われている１９歳の男に対し、
検察側は懲役１１年を求刑しました。起訴状などによりますと、１９歳の無職の男は去年７月、名古屋市中川区で時速１１２キロから
１１４キロで赤信号を無視して車で交差点に進入し、丹下一斗さん（当時１７歳）をはねて
死亡させた、危険運転致死の罪に問われています。これまでの裁判で男は起訴内容を否認しています。４日開かれた裁判で、検察側は
「かねてから一般道で前照灯を消して信号無視をし、高速度の運転を繰り返すなど
極めて危険悪質」などとして懲役１１年を求刑。一方、弁護側は、改めて「危険運転致死罪は成立しない」と主張しました。
判決は今月１２日に言い渡される予定です。
https://www.youtube.com/watch?v=nQBXyVZMTK8
https://news.yahoo.co.jp/articles/28f24db6a2a7f273bbba1d7792305dfa7c195b45 -
街の仲間たちが仕留めるべきだった
-
11年ってやりすぎやろ
-
>>19
明らかに故意の殺人なんだから妥当だろ
むしろ短いわ -
>>19
出てきたらまたやるやろ
生涯出てこないようにしてほしいわ -
>>19
死刑でいい
どうせ出てきたらまたやる -
>>19
短いわ
死んだ17歳と同じ刑で死刑が妥当 -
>>19
無差別通り魔殺人なんだが -
1人殺しておいてたった11年かよ
死んどけ -
そんな刑にするなら車禁止した方が早いやろ
-
令和の藤原拓海
-
ヤバスギ定期
-
これなんだ
アクセラ？ -
求刑で11年か
実刑10年もないやろな
狙った相手だったらコスパ最高やね -
舐達麻かよ
-
悪質だから一生運転しないでほしい
-
ブラインドアタックか
-
ブラインドアタックってあからさまに卑怯だったからか
空気抵抗減らすためとか変な理由付けされるようになったよな -
なんで関西以降の西側は車関係のルール悪いの？
愛知とか名古屋とか -
猛スピードで信号無視て、大型トラックが来たら死ぬのは自分だろ
気が狂ってるのか？ -
何が楽しくてライト消して赤信号の交差点に突っ込むんだ
-
>>36
ねぇ？
遺伝子で関西以降の西側は欠陥あるのか？ -
これ殺人だろ
死刑でいいのでは？ -
明らかに危険運転なのに検察が裁判負けるの恐れて危険運転で起訴しないのにこれは起訴するのか
一般道で100キロとか出してるのは危険運転で刑務所ぶち込めばいいんだよ -
名古屋はガチ
こんなんフツーやからな -
安全運転なんてダサいじゃんって言いそうなZ世代
-
未必の故意で殺人罪を適用しろよこういうのは
-
こういうZ世代のキチゲェには免許与えるなよ…
-
17歳を殺して11年なの？
-
こんな奴の弁護をしなきゃならないなんて弁護士がかわいそうだ
-
こういう明らかに運転の適性を欠く人間が免許を取得できちゃうってのがダメだよね
自己抑止能力が欠如していて、自己顕示性が異常に高いんだろう
適性検査で永久欠格にしないと -
まるで韓○人みたいなんだけど
やっぱり遺伝子的にそうなん？
関西以降の西側 -
自分が車をコントール出来ても周りがそれに対応出来ないってのが分かってない
サーキットじゃないんだから
ライトも消してたし危険運転が妥当と思うなあ -
歩行者天国に故意に突っ込んで殺したら死刑になるだろ
こいつも死刑にしなきゃおかしいよな -
多治見の無能警察は珍走どうにかしろ
-
危険運転致死傷罪適用のハードル上げた張本人って誰になるんだ
-
この求刑
池袋との差はなんなの -
人殺しておいて11年とか短すぎるだろ
有期刑の30年いれとけよ -
イキりクソガキ
何がしたいのか -
今まで繰り返してたけど今回以外事故ってないから運が悪かっただけ、みたいなアクロバット擁護が何故通用するのか
-
>>59
政治家みたらその通りだからね -
1人やって短すぎだろ
私怨に活用するやつ出てくる -
日本じゃ200km/h出して人殺しても危険運転じゃないからな
「いつも夜にライト消して信号無視して一般道で100キロ超出してたけど危険運転じゃねーよ！」名古屋の男に11年求刑
嫌儲
コメント