- 1 : 2023/11/04(土) 11:00:37.80 ID:JCzU63BD0
-
- 2 : 2023/11/04(土) 11:01:06.08 ID:3b2g/K+b0
-
立浪かな？
- 4 : 2023/11/04(土) 11:01:57.31 ID:SCiXrWSY0
-
思いつきとの区別がつくならいいんでないすか？
- 6 : 2023/11/04(土) 11:02:50.36 ID:32MTOZdd0
-
あの記事読んでエビデンスいらんやろって主張してるように見えるの端的に文盲やろ
- 7 : 2023/11/04(土) 11:02:51.39 ID:ybn+byqEM
-
これいうほど叩かれる記事でもない
- 11 : 2023/11/04(土) 11:04:30.04 ID:2++Q6pZf0
-
>>7
文脈を読み取る能力が欠落してるバカが「朝日新聞だから！」と直情的に叩いてる形やね
冷笑系とかネトウヨみたいな頭の弱い連中が食いついてる
- 8 : 2023/11/04(土) 11:03:33.85 ID:NEiOIJqH0
-
エビデンスがないとダメですかってそういう記事じゃないのにな
- 9 : 2023/11/04(土) 11:04:06.61 ID:eys4XvSf0
-
アスペやん
ほんまネトウヨって日本語出来ないよな
- 10 : 2023/11/04(土) 11:04:20.48 ID:pK+EjX0CM
-
これはクオリティペーパー
- 13 : 2023/11/04(土) 11:04:45.70 ID:oYaySIFQa
-
そういう記事も何も「数値」を「エビデンス」って言葉に置き換えてんのがアウトなんだよ
数値が無いとだめですかなら問題なかったわ
エビデンスは無いと駄目に決まってんだろって話
- 21 : 2023/11/04(土) 11:10:00.10 ID:vcxMTx/X0
-
>>13
数値がなくても国民がみんな思ってることなんだけど？
- 26 : 2023/11/04(土) 11:13:31.70 ID:muYFcsyI0
-
>>21
「みんな」って100%？
- 14 : 2023/11/04(土) 11:05:24.98 ID:M8ehzzkFr
-
そら駄目だろ
- 15 : 2023/11/04(土) 11:07:13.29 ID:NKed67+60
-
ロジハラはやめてください
- 16 : 2023/11/04(土) 11:07:43.24 ID:phiuJpVpC
-
ソース読まずにすぐ騙されるヤツが集まる掲示板とか論外だよな
- 19 : 2023/11/04(土) 11:09:07.28 ID:JCzU63BD0
-
ソース以前に言葉のチョイスが間違ってる新聞記者がやべえんだよな
- 20 : 2023/11/04(土) 11:09:17.59 ID:WVc2wRos0
-
エビエビ言って都合の悪いことを無かったことにしようとするネトウヨが多すぎんのよ
- 22 : 2023/11/04(土) 11:10:26.50 ID:BrE0jCpd0
-
エビデンスなんていらねえ！よ
- 23 : 2023/11/04(土) 11:10:53.90 ID:sWz3t6kW0
-
元記事すら読んでないやつがエビデンスとかいってるのわらうやろ
- 25 : 2023/11/04(土) 11:13:26.05 ID:/JncjgHT0
-
朝日のエビデンス云々記事って有料やろ？
金払って読んどる奴おるん？
- 28 : 2023/11/04(土) 11:14:09.65 ID:WTYSR+x10
-
そもそも質的研究ってエビデンスちゃうの？
- 29 : 2023/11/04(土) 11:16:15.78 ID:NRl9cUyX0
-
記事読んだら軽減で分かる！エビデンスなんか関係ない！みたいなこと書いててそれ単なる老害やんとしかならんかったわ
たった1人だけの個人の経験なんてなんの価値もねえよ
- 31 : 2023/11/04(土) 11:17:03.22 ID:5pQy+/sO0
-
今のサヨって共産信者多数で
朝日に対してまでネトウヨ！とか言ってるんだし どーでもええよ
- 32 : 2023/11/04(土) 11:17:18.52 ID:NRl9cUyX0
-
軽減じゃなくて経験
コメント