和歌山県の国会議員さん正論「パンダって必要か?中国との外交問題もあるのに、中国に頭を下げてまでパンダを乞う必要はない」1542万

1 : 2025/07/15(火) 12:41:23.08 ID:8ekJY6Z8d

https://news.jp/i/1316315886006648832?c=768367547562557440

元自民・世耕氏が「パンダ」への思いつづる 「政治家は関与や中国に対する『お願い』をすべきでない」

「相手のパンダ外交に乗せられてしまうことになる」

こうした中、和歌山県を地盤とする世耕氏は7月11日、パンダをめぐる持論をXにつづった。
「パンダは大きな観光資源であるし、帰ってきたらとても嬉しい話だが」と前置きした上で、「一方で私はパンダに関して政治家は関与や中国に対する『お願い』をすべきでないと思っている」と指摘。

でも、それを政治のカードに使われたくはありません。残念ながら中国とは解決しなきゃならない問題が山積みなので、それらの解決が先です」などの声が寄せられている。

レス1番のリンク先のサムネイル画像
22 : 2025/07/15(火) 12:41:40.12 ID:8ekJY6Z8d
確かに
24 : 2025/07/15(火) 12:41:45.52 ID:8ekJY6Z8d
🦀
25 : 2025/07/15(火) 12:41:50.00 ID:8ekJY6Z8d
蟹江敬三
26 : 2025/07/15(火) 12:41:55.52 ID:8ekJY6Z8d
イェイェ
27 : 2025/07/15(火) 12:42:10.00 ID:Kuhf67j2d
反論できなかった…
28 : 2025/07/15(火) 12:42:16.45 ID:Kuhf67j2d
論駁できなくて悔ちいよ、俺は
31 : 2025/07/15(火) 12:42:35.85 ID:Kuhf67j2d
全ての正論族に送る。。。。
32 : 2025/07/15(火) 12:42:37.29 ID:2VSwnFedM
じゃあ和歌山にはいらないね
33 : 2025/07/15(火) 12:42:47.08 ID:RydOpLera
観光収入45%減じゃなかったっけ?
34 : 2025/07/15(火) 12:42:50.89 ID:DfU+7jJF0
白浜にはレッサーがいるからな
36 : 2025/07/15(火) 12:43:11.38 ID:Nc9ow4UZ0
ゼロパンダ政策で行こう
37 : 2025/07/15(火) 12:43:11.43 ID:IbclneRh0
日本が政治問題化させたのが悪いだろ
38 : 2025/07/15(火) 12:43:14.02 ID:/RHTCKOI0
民間交流を政治カード扱いしてんのどっちなんだろうな
39 : 2025/07/15(火) 12:43:13.98 ID:fOeLWlmS0
ワイもそう思ってるけど声を大にしてまでは言わない
40 : 2025/07/15(火) 12:43:14.84 ID:OTNbrjw10
なお台湾にはパンダがいる模様
41 : 2025/07/15(火) 12:43:31.86 ID:VP1hcQ6V0
>>1
中国中国てこいつら中国しか見えてないんか
エシュロンとか米軍基地問題とかソッチの方が重大だろうが
42 : 2025/07/15(火) 12:43:42.74 ID:ScMGL7cxd
実際パンダが無くなっても困るのって和歌山の白浜町の旧白浜町の一部地域だからなあ

白浜でも旧日置川とかパンダとか何それみたいなもんだしな

43 : 2025/07/15(火) 12:44:08.63 ID:B0gwBUd20
またパンダを借りられるようなくらい
国交を正常化させる事がお前らの仕事だろ
国益にならん様な日本にした責任を取れ
44 : 2025/07/15(火) 12:44:33.39 ID:iGibzdMhM
そりゃそうだよな
白浜町のためだけに政府が便宜を図る必要ない
45 : 2025/07/15(火) 12:44:44.38 ID:whSU6Xa90
解決しなきゃいけない問題ってなんだ?
46 : 2025/07/15(火) 12:44:45.90 ID:jA3MwD8e0
中国を敵に回して得することってなに?
47 : 2025/07/15(火) 12:45:03.77 ID:Q1/Ne8X80
これまで頭下げる必要があったの?

コメント

タイトルとURLをコピーしました