-
田舎県の観光局のサイトとか見ても思う
県庁所在地に来県して県内全体をめぐる前提でサイトが設計されているが、果たしてそんなことをする訪問者はいるのだろうか？県庁所在地中心の発想に縛られる限り、地方は活性化しないんだ
-
三重県はそれ当てはまらないな
てか県庁所在地に来い！みたいな県なんてあるか？ -
>>2
福島に行ったんだけど
福島駅前にいかにもハコモノビルがあって
「福島県物産館」みたいなスタイリッシュご当地土産物店があった違和感しかないんだよ
福島市の所在地は県の北部だ。福島市に行く人は県庁に用事がある人しかいない県全体のアクセスを考えたら郡山の方がいい。東北沿線の中通り地方と浜通り地方（磐越東）会津地方（磐越西）に向かうルートのちょうどぶつかる十字路だから
福島市でいわきや会津若松の土産を売っての意味がないと思う
県内各地に観光に行く人は新幹線は郡山で降りるだろう。福島市は仙台などに用事に行く際に素通りするだけの場所だ -
福島市なんてなんにもねえぞ
-
>>3
まさにその福島に行ったんだけど
なにもない場所なのに「福島県物産館」みたいなスタイリッシュご当地土産物店があった県庁所在地というだけで
テレビ局があり、国の出先機関があり、新幹線の駅があり、東北道インターがある果たしてこれが正しいのか？
-
交通ハブがあるところから入って別のハブから抜けるからね
限られた資源を集中投入するのが常識
薄く撒いても完全に染み込んでしまうだけ -
>>4
その交通に関しても
県庁所在地中心で設計するじゃない
高速道路、空港、新幹線など・・・果たしてそれが正しいのかね
福島に行ったとき「郡山でいいんじゃね」って思うことが多すぎた
さっき三重県を例に挙げている人がいたけど、三重県に行った時も「四日市でいいんじゃね」って思うことが多い -
>>8
あのーネタならいいんですけど
四日市は県庁所在地じゃないっすよ -
>>10
お前読解力バグりすぎだろ
福島に行ったとき「郡山でいいんじゃね」って思うのは、福島県の中心都市が郡山だから
三重県の県庁所在地は津だ。俺は津にいったうえで、それ以上の中心都市が四日市だということも両方訪れてこの目で見て
そう思ったということ
文脈でわかるだろ -
でもある程度集めないとどこも死ぬだけだからな
-
>>7
一例をあげる
島根県松江市ってあるだろ。島根の県庁所在地なんだけど
宍道湖の湖畔に街があり、対岸に出雲空港が「県の空の玄関」としてある。松江にアクセスしやすいように立地しているわけだねしかし実際に東京から松江に行く場合、隣の鳥取県の米子空港でもいいんだよ
中海（べた踏み坂のある場所）を挟んで東方に県境があり、「鳥取県の県西部の第二空港」としての米子空港があるんだけど
距離はあまりかわらないし、こっちのほううが東京寄りなのでアクセスがいいというわけだここに俺の中で「出雲空港は必要だったのだろうか」という疑問が生じる
-
奥会津人の俺からしたら福島どころか郡山も遠すぎて行かないけどな
福島市なんて免許センターしか行ったことない -
発想が逆だろ
過去に整備されたインフラが県庁所在地中心になってるからアクセスしやすい、だからそこ中心に観光も紹介される -
>>12
うーん
さっき島根の空港は出雲ではなく米子だといっただろ俺は思うわけよ
だったら最初から出雲空港なんか作らなければいい。鳥取空港だっていらない
島根県・鳥取県の2県のリソースを米子1か所にぶっこんで、米子に立派な空港を1つ作って、米子を交通軸に松江にも鳥取にもアクセスしやすい交通網を整備すれば
今よりはるかに両県の便利にかなったんじゃないかと思うわけよ例えば同じ航空会社がどっかから出雲（松江）、米子、鳥取にそれぞれ1日3便飛ばしてるとする
もしこれが米子一択なら、米子に1日3便になる
これだけでも利便性は変わる -
地方が活性化するためには
「雇用」と「大学」が必要で
結局は東京行かずに地元にいれば生きていけるような土台が必要ってことなのよね雇用と大学、これはガチですテストにでるよー
-
スレタイは東京都の罪だよね
道州制と省庁を地方に移転する
東京一極集中をからの脱却 -
一例をあげる
たとえば最大都市の東京人や、東京にやってきた外国人観光客が
日本最大の山の富士山に登り、そこで疲れをいやすために伊豆の温泉に入ったりするのは多い
これは形式上は「静岡県に観光客が集まっている」ことになるしかしそういう人は静岡市まで足を延ばすことはない
伸ばしたところで「ただの田舎の県庁所在地」しかないので見どころもないからだまして県全土の移動はない
熱海で温泉に入ったついでに浜名湖に行くということはありえない
逆もしかりで、名古屋の人が浜名湖に日帰り・一泊二日程度で行楽にやってきて、そのついでに静岡市に行こうとか、熱海温泉に行こうなんて、ありえないそういうことが田舎の県には年頭にない
そりゃ田舎はダメになるなと -
どこに観光行こうが県全体まわるヤツなんて稀だろ
-
>>17
お前読解力バグってるな
俺はさっきから「県全体まわるヤツなんて稀」と言っているんだよ
県全体回るように設計してるのは自治体の側
ありもしない観光ルートをある前提て作ってる地方自治体の意味不明さをやり玉に挙げてるわけ -
>>19
そんな設計してる県もないしそういう目線で見る一般人もいねーよって言ってんだよ -
>>20
お前相当読解力バグってるだろ
福島に行ったら県の観光物産館が福島駅にあった話したばかりなのにまだわからないのか？
福島に限らずどの県の観光局のサイトを見ても、アクセスが東京から県庁所在地に行く前提で、県庁所在地から各地を回る前提だったりする
民間の観光ガイド本まで県庁の入れ知恵のせいかそういう設計で記されてることも田舎の県ほど多い（るるぶ、まっぷるとか読むのが好き） -
>>24
だからそんなもん本気で観光客の事考えて取り組んでるとこなんてねーって
頭ん中お花畑かよ -
>>26
うんだから本気で取り込んでるとこねーから「地方が活性化できない」ってことだよね？
福島県も三重県も島根県も県関係者が全員無能ってことだよね
県庁所在地中心のナアナアみたいな発想をまず一変ぶっ壊すしかないというのが俺の主張
本気になれよと観光客も来ない場所に移住者は来ない
鉱山掘ってれば儲かった時代ならまだしも田舎に産業はない
少子高齢化は田舎ほどひどい。東京は最悪海外からの移民をもってくれば香港やシンガポールみたいなノリで都会の文明を維持できる
田舎には移民なんてこない。下請け実習生が限界 -
>>31
有能な地方なら衰退してないわな
ただしそれは観光産業だけで考える話だとは全く思わんがなそもそもの観光資源となるコンテンツの強弱で優劣が決まるのだから県庁所在地云々なんか関係ない
-
昔の藩とかの単位で考えて作られてそのまま来てるからじゃね
よそとの交通なんて何なら悪いほうがいいような時代だろ -
>>21
それはあると思うな
さっき鳥取の話をしたけど、鳥取県の全体の利便を考えたら
県立施設は東の端っこの鳥取市ではなく県の真ん中の倉吉市にあった方がいいさらに島根をふくめた山陰2県全体で考えれば
両県の人口バランス的にみても中心は米子になる中央や海外からの観光客、あるいは田舎暮らし目当ての移住者は
「山陰の自然や文化」を欲しているわけで、県境の存在なんてどうでもいい
コピペみたいな画一化された県庁所在地なんて興味ないわけだから、県庁所在地中心の地域設計はそういう来訪の機会を損ねてると思うの -
あと俺が田舎の県に行って「ん？」って思うのが
博物館・美術館の一極集中がある田舎の県庁所在地に行くと「県立〇〇博物館」がある
その同じ市内に「市立〇〇博物館」がある
これだけでも多いのに、「県立〇〇美術館」「市立〇〇美術館」まであるちなみに博物館も美術館も英語で言えば「Museum」だ
つまり同じくくり扱い。1つで済む施設が、日本の田舎には4つもあって、同じ市内にあるすごい田舎の県で、県庁所在地以外に人口20万を超える都市がない田舎で
人口20万の県庁所在地の中に4つも同じミュージアムがある
おかしいでしょ？
そりゃ誰も見に来ないよ。ガラガラで空気状態なんだわ -
>>22
たぶん住んでる県民に向けて作ってんだろうね
住んでる県民のためなら県庁所在地に作るのはわかるとはいえ県外から客を呼びたかったら交通の便が良いとこの方がいいわな
-
>>25
そこで疑問があるんだよ
さっき福島の例をあげたけど
ハコモノ、福島市民なら「福島市立」でいいわけだ
ところが「福島県立」だと話は変わる
なぜなら会津地方（県西部）からは、いったん郡山に出てそっから県北の福島に行く手間になる
浜通り地方（沿岸部）もいわき辺りから西に郡山に出て福島市に北上するコース、県南も白河から郡山経由で福島だったら「福島県立」は郡山に設置した方がいい
なのに「県庁所在地がある」というだけで福島市に何でも集まるのは異常だと思う -
なんか主張の仕方が下手だな
人の読解力にケチつける前に文章力付けたほうがいいと思う
県庁所在地に寄せすぎってスレタイにしてるから素直に読むと県庁所在地が栄えてるっていう風に捉えられると思う
県庁所在地より栄えてる所があるからそっちに寄せろって主張したいの？ -
どうでもいいわ
どっちにしろ観光なんか来ねーよ -
1の主張は良い意味でマニアックなので
スレタイを見て「こんな感じの主張かな？」って色眼鏡かけて読むとへんな感じになるのはしゃーないわ俺もトンチンカンなこと書いちゃったし
-
そもそも首都東京になんでも集まることに関しては？
首都機能分散というはなしもあったけど -
福島を全否定しない
たとえば福島県立博物館は会津若松市にあるこれはいいんだよ。なぜなら会津は歴史的に福島の中心地で、県の観光の中心ゾーンだから
つまり中央や全国、海外（インバウンド）からの観光客が県内で最もやってきやすい。彼らは歴史と自然を目当てに会津観光に来るんだから
福島の風土についてとことんふれられる県立博物館がそこにあった方がにぎわいやすくなるということだ
郡山市も実質隣町だしな -
悲しい話、住んでる人は飲食サービス業でもない限り観光客なんて来て欲しくないからな生活の邪魔だし
難しい問題ですわ
コメント