-
右翼から見ても左翼から見ても無思想から見ても理解に苦しむ
-
たこ
-
まず二大政党の片方を担う実力を付けないと
-
税率を元に戻す党作れば某エヌみたいに何人が通る
そうすればガーシーみたいに役員報酬貰ってタイで生活できる -
>>4
小沢グループか？ -
安倍じゃなければ誰でも良い！とかその場のノリで１００％前言撤回するような事言ってる人たちでしょ
-
>>5
ほんとこれ
言ってることが真逆になっても構わない
一貫性がないの。支持不支持はともかく右翼でも左翼でも普通は一貫性があるだろイデオロギーがあるんだから -
こいつらが日本の第二党になってる限り政治はよくならない
旧民主以外の党を第二党にするべき -
>>6
普通はそう思うし
民主党政権という「社会実験」がわずか3年で失敗に終わった時点でやり方を変えるべきなのに
あいつらの政治目的は「民主党復活」なのよ
だから今は立憲民主党と国民民主党・維新をくっつけようとしている -
国民民主党はそんな主張しとらんが
-
>>7
民民党単体の支持層（玉木信者）はまた別ベクトルだよ
こいつらは「立憲をベースに民民を糾合しよう」と考えてる一派だから -
民主が頼りない論を出す人は与野党の政策を並べて読んでるの？
-
>>8
民主党支持者にはそもそも政策なんてないぞ
マジで。こたつぬこシンパみてればわかる -
>>8
選挙の度に公約や政策は必ず確認してるけど
一部野党は政策以前に国会での言動が頭おかしすぎて無理 -
>>20
民主党の悪口かな -
民主党支持者の言説みてればわかるけど「二大政党を作るためなら手段はどうでもいい！」なんだよ
共産党しか相手にしてくれないと民共合作するし
その時の政治のパワーで維新に勢いがあれば維新とくっついて手のひら返しで日共叩きをする
ほんとに小沢一郎のラジコンみたいな奴しかいないの -
普通の政治勢力は
「右翼的な思想や政策がある、それを実現するために政党を作る」
「左翼翼的な思想や政策がある、それを実現するために政党を作る」
という風に政治理念に基づいて結社されるんだよところが民主党支持者は「日本には政権交代可能な二大政党が必要なんだ」が基本にあって
二大政党を作るために非自民であれば極右（松原仁とか昔の西村慎吾）から極左（社会党系）までどんなゲテモノでも1つの器に入れようとするの
思想的にはグチャグチャなんだけどだから民主党には綱領なかったんだけど
それでいいと本気で思ってるの民主主義を愚弄してるよね
-
野党さんにとっては未だ最大の好機だと思うんですよね
増税がシャレにならんわけだし -
>>15
ところが民主党支持者は「増税推進派」なんだわ
だから彼らの思考の上では自民党の中の積極財政派（西田昌司など、部分的には安倍晋三）が特に主だった敵であるし
おなじ野党でも山本太郎や消費税廃止を掲げる日共はときに自民以上に細かい点でも激しく叩いて離間と弱体化を進めようとしている
増税を決めた野田佳彦元首相を「理想の政治家」として再登板を求めている -
だいたい二大政党制というシステムはこの世には存在しない
たとえばイギリスの保守党は17世紀（トーリイ党）からあるし、野党第一党の労働党はしばらく政権交代できる勢いはない。イギリスにはほかにも自民党（ホイッグ党）や地域政党などがいくつもある。
アメリカにしても同じで、共和党も民主党も19世紀からある古い党で、なおかつ主流政党にはなっていないが「経済」が国是であるにもかかわらずアメリカ共産党（共和党ではない）さえもある。つまりどの国も民主主義国家である以上結社の自由がありたくさん政党がある。
その中で各国それぞれの歴史的流れで、たまたま数百年かけて2つの有力政党が台頭しているだけのことだし、政局次第では第三極も台頭しかねないし、イギリスの労働党に立場を奪われたホイッグ党みたいに没落することもある。
いずれにせよどの国でも党名からハッキリわかるようにイデオロギーによる政党の集まりであり、「自民党政権を倒す」一点だけで極左から極右までゲテモノを集めた民主党シンパ的な概念は、民主主義の崇高な理念を愚弄するものなのだ。 -
自民信者発狂すんなって😄
いつもDD論言ってんだからどっちでもいいじゃん -
>>19
おいちょろ助
なんで日共+れいわじゃダメなの？ -
民主党支持者は以下の問いに答えられない
・国家観が正反対（あるいは一方には存在しない）の極右・極左を同じ器に入れて国作りができるのか
・増税大賛成なのに福祉を民間切り売り（第三の道）するのは誰も得をしないではないか。普通は増税すれば福祉を分厚くするし、民間丸投げするなら減税する
・日共叩き/維新叩きをしていたのに党執行部がそれらの党にすり寄ったとたんダンマリを決め込むのはなぜか。貴党は上意下達の「民主集中制」なのか？
・そもそもなぜ自民党を倒すことが目的なのか。右だから？じゃあなぜ極右を自陣営に入れてるのか。金権腐敗？派閥政治？世襲・族議員が多いから？それ全部民主党も同じではないか。劣化自民に政権交代しても何も変わらないなら有権者は現状維持を求めるのは当然ではないか？ -
立憲を批判するのは自民信者しかいないと思ってるフシあるよな
自民がこれだけ叩かれながらも政権交代しないのが答えなのに -
>>24
ID:ApVd45i+0がその典型なんだわ
こいつらは敵をなんでも「自民信者か日共系」の二択に脳内変換して
国民多数派はきっとまた民主党支持に転じてくれるはずだと思い込んでいる
しかしそうなることは未来永劫ないんだよね -
あーまた発狂してDD論だしちゃった😄
-
>>25
こたつぬこの本でも読んでろ -
維新（新自由主義の党）や日共（共産主義の党）れいわ（MMTの党）は思想的一貫性があるから
現政権がどの立場だろうが正反対なら断固反対だし、一致点があれば部分的にそこは評価するんだよね（例えば大阪では自民と日共の共闘だってある）しかし民主党勢力は違う
常に時の自民党政権に「逆張り」しているだけ、今の政局しか見てないから
安倍（極右）と岸田（保守リベラル）で方向性がかなり変わっていても何でもハンタイを続ける結果
数年単位で振り返ると言動が矛盾してることがあまりに多いんだよ
結果的に「自民党の政権がやろうとすることをただ妨害しているだけで、自分らが何をしたいのかわからない謎の人たち」二しか見えず
国民から支持されないの -
自民は糞だが自民以外は人外カルトパヨクで文句いうだけの外野だからな
選挙方式も老害と底辺の票の重みを下げて、議員は公約の達成度から年収を変動させる成果主義に変えればまともな政党がでてくるかも -
>>29
維新のケツなめてろよ -
野党がゴミすぎて政党政治が機能してない
自民という分別されたゴミとその他の悪臭放つゴミみたいな -
朝鮮統一カルト党と比べたらすべての政党がマシなうえに
すべての政党がゴミでも独裁させずに順繰りに交代させた方が比較にならないほどマシだけど
そういう話はなんJとかでやって -
れいわとかいう公認の売国党についてどう思う？
コメント