野党「敵基地攻撃能力って、国際法で禁じられてる先制攻撃なんじゃないですか？」政府「…」野「なんか言えよ」政府「…」

　相手国のミサイル発射拠点などをたたく敵基地攻撃能力（反撃能力）を巡り、岸田政権は具体的な説明を避け続けている。相手国が武力行使に「着手」した時点で日本が反撃する可能性を否定していないため、野党は国際法違反の先制攻撃とみなされるリスクや回避策を繰り返し質問。だが、政府は通常国会が始まって約1カ月が経過しても「ゼロ回答」に終始しており、専門家は説明責任を果たさない姿勢を問題視する。（川田篤志）
◆立民・枝野氏は基準を提案したが、首相は取り合わず
　「先制攻撃の恐れが飛躍的に高くなる」。立憲民主党の枝野幸男前代表は15日の衆院予算委員会で、政府が安全保障政策の大転換で保有を決めた長射程ミサイルの危うさを強調。相手がミサイル発射に着手したと判断し、日本が撃つ場合のリスクに関して「実は相手ミサイル（の狙い）は日本の領海外だったなんて間違いを起こしたら、大変なことになる」と指摘した。
　枝野氏は国際法違反の回避策として、基準を定めることを提案。相手国のミサイルが日本に着弾することが「外形的に明確になった時」などの例を挙げ、政府の考えをただした。だが岸田文雄首相は「どういった場合に対応するか事前に明らかにすることは、安全保障の観点から控えるべきだ」と取り合わなかった。

それアメリカにも言えよ😅😅

>>4
日本も破ろうずw

あぅあぅ🥺

紛争を解決するための軍事力

まあもう募金が戦争なんだけどね

わーくにでは小学生並の屁理屈で法解釈するので問題なし

もう、野党はしっかりして！

日本政府「どうなんですかご主人様」
アメリカ「知らん自分で考えろ」
日本政府「……」

ウクライナ問題に介入して以降東アジアあるいはアジアの地域の安定を損なってる存在って日本ではないのかと言う疑問は常にあるな

移動式の基地に先制攻撃できるとおもっているアホども

自作自演するから問題ない
ロシアを見て学べよ

どうせ「攻撃しようとしたら先制攻撃するぞ！！」って脅しで抑止力になる事を期待してるだけで実際は先制攻撃はもちろん日本にミサイルが着弾してもビビって反撃すらしない気がする

指摘は当たらない

反撃能力は核兵器だけで良いんだよ

保有した時点で敵国条項発動→中露による先制核攻撃

先制攻撃能力を持つということは相手側の自作自演に巻き込まれるリスクを負うということ
その点9条は便利に使える道具だった

よそはよそ！うちはうち！

枝野も正しいこと言ってるのに全然報われないな

>>30
君のいう正しいって何？

>>30
国会見てなさそう

これって一応北朝鮮を想定してるんだろうけど
そもそも国際法上、ICBMを事前通告なくバンバン発射するのってありなの？
例えばロシアがICBMを事前通告なくアラスカ方向に向けて撃ってアメリカが反撃した場合、
本当はロシアは北極海あたりに落とすつもりだったのにーって言ったらアメリカが悪いことになる？たぶんならねえだろ
だからこの「日本の領海外に落とすつもりだった」という主張で日本が悪いことになるって論理もあまり腑に落ちない

まー、窮地に陥るのは日本人だけど、日本人は一方的に中国韓国にミサイル叩き込めるって信じてるから仕方ない。
わかってる人間は日本から出るように。なんとかは死ななきゃなおらないからな

安全保障の観点から自民党議員の資産を没収すべきだ

最初から日本政府に敵基地攻撃なんてする気はさらさら無いですよ
防衛費上げる為の口実ですから
こうでも言わないと国民納得しないでしょ

先制攻撃はしませんくらい言い切れなくてどうする