-
これ以上無駄な死者を出さないためにも
圧倒的な戦力を見せつけて
相手の戦意を喪失させるべきじゃないの？ -
そんなことしたら世界が焦土と化すわ
-
報復でモスクワ辺りに核落とされるぞ
-
>>3
誰が落とすんだよ
アメリカ？イギリス？中国？インド？誰もロシアと戦争なんてしたくないだろ
-
ロシアがウクライナを核攻撃しても
誰も何も言えないよ文句言ったら次は自分がやられるんだから手が出せない
-
EUとアメリカからお返しの核弾頭が2000発くらいお届けされる
-
>>5
EUがウクライナを助けるためにロシアとわざわざ戦争するわけないだろ
NATO加盟国でもないのに -
>>7
ロシアはモスクワと主要都市に核撃ち込むとロシアの国体危うくなるから国体維持にソース削がれる中央集権制は内弁慶だからね
あと少数民族系の地方都市は面従腹背だしどうなることやら
-
>>23
それはどの国も同じだろ -
穀倉地帯を汚染してどうすんだ無傷で手に入れろ
-
もう世界終わらして欲しいんだけどな
まぁどの国の指導者も世界を終わらしたくは無いんだろう -
仮にロシアが核を投下しても
戦争に勝ちさえすればそれが正義となるそれはアメリカが証明した
ロシアは経済制裁されるだろうけど
ロシアは十分内需で生きていけるしばらくしたらアラブ諸国やアフリカとも仲良くなって
数年後にはEUやアメリカとも関係は改善する -
ウクライナは世界の穀物庫だぞ
核で汚染して農業出来なくしてどうすんだよ -
>>11
ロシアは困らんそれだけだ
-
>>12
ウクライナを農業出来ない最貧国にしてロシアに旨味があると思うか？
戦争はガキの喧嘩じゃねーのよ -
>>17
ロシアは土地が欲しいだけ
農業がやりたいわけじゃない -
核使うような国と誰も関わりたくないお(´・ω・`)
-
>>13
アメリカは使ったんですよね
国連本部はアメリカなんですよね -
西側がウクライナに兵器供与してくれるおかげで技術盗み放題の絶好の狩場になっちゃってるのかも
-
核を使うことが悪なんじゃない
戦争で負けることが悪なんだよ
-
核撃てば支援にアグレッシブなイギリスが核反撃やnato軍で攻め込む可能性高いんちゃう
ロシア解体でシベリアとか細かく分ければ石油マネー国力減らせるしヨーロッパに天然ガスや石油優先的に流せるやん -
ウクライナとかどうでもいいからアメリカに撃ってくれよ
これ以上ウクライナを支援するなら支援国に撃つとか宣言してさ -
ロシアの勝利条件がウクライナへの西側諸国による進出を止めたら成功だからだよ
-
スターリンなら余裕で撃ってた
プーチンはこわもて風の小物だってわかんだね -
ロシアにとってウクライナは本当は味方のはず（民族的にも近い）だから占領して親露政権立てたいんじゃないか？
その相手を消滅させてどうする
それに焦土化した土地がほしいというのも合点がいかない -
ウクライナってロシアなんだよ
自国に核落とすとかしないだろ -
ウクライナを核で吹っ飛ばすことに何の意味があるんだよ
政治的に意味がない軍事行動なんてやる意味がない -
>>28
核で圧倒的力の差を見せつける為に使うんだよ相手の繊維を喪失させるのが目的な
日本もアメリカにそうやって降伏しただろ
-
>>30
ウクライナなんてNATOの、アメリカの操り人形でしかない
ウクライナを核で吹っ飛ばせば人形師の方に大義名分を与えるだけだ
後のない日本が相手なのと後のあるウクライナ相手では状況が違う -
>>34
操り人形のためにNATOがロシアを攻撃するわけないだろなんのメリットもない
自国が攻撃されたらたまったもんじゃないしな -
焦土化にお前らビビりすぎ
焦土化しても直ぐに土地は使えるようになるから
ヒロシマナガサキが今でも立ち入り禁止じゃねえだろ -
他国から核を落とされないかもしれない
でも落とされるかもしれないしその確率はロシアが核を使う前よりも高くなるだろう -
ニューニュークリアを試したいやつもいるんだろうな
-
無駄な死者を出さないためにもっと無駄な死者を出すとか馬鹿なの？
コメント