-
「一般的な施設と原発の安全を同列に考えているということですか」
こう尋ねるられた桜田氏は、語気を強めてこう断言した。
「同列に考えてはいけないという理屈が私にはわかりません」
![]()
原発は一般施設と同じ？ 規制庁幹部が語った巨大噴火の「社会通念」：朝日新聞日本列島で1万年に1回起きてきた巨大噴火（破局噴火）の影響を受ける場所で原発を動かしていいのか――。 27日に控訴審判決があった九州電力川内原発（鹿児島県）をめぐる行政訴訟で問われたのは、原発の立地…www.asahi.com
- たしかに原子力は事故ったら後始末困難だからヒヤリハットのヒヤリも許されないレベルの管理が必要ですね
- いやいや、それはさすがに無理があるんじゃないの?原発と普通の施設じゃリスクのレベルが全然違うだろ。 『ジャップ』に反応し、加速スクリプトが起動を検知。 BE[389326466]はこれまでに288スレッドで11390レスのスクリプト加速を発生。
- じゃあ規制庁の庁舎は福一の隣に建てよう
ちょっと壊れてるだけだから大丈夫っすよ - えっ！？じゃあ役所の仕事要らないじゃん！
- 九州のカルデラ噴火したら原発なんて屁みたいなもんだろ
- 一般施設も原発並みに厳密化すべきっていう意味かと思ったら逆か！
- 川内はそもそも40年経ってるんだから早よ止めろ
- じゃあ電源立地交付金も不要だよね？
- 官邸に原発建てろ
- (´･ω･｀)じゃっぷに原発は無理
- 経産省から原子力規制庁て
いまだにこんなアホなことやってんのか - ミサイルやバンカーバスターが直撃する
- フランスは軍が展開してなかったか？
原発関連施設は - 原発は本当は迎撃ミサイル、対空ミサイル、対ステルスレーダーを設置しないといけないんだけどな
- じゃあ東電が数十兆円とかちょっとした国の国家予算ぐらいブチ込んで数グラムの砂粒を必死で取り出してドヤってる理由って何なんだよ？
普通の施設と同列ならお前らスコップ持ってフクイチの最深部行って青く光ってるの回収してこいよって言ってやれよ - わからないならその地位降りろ
- 桜田門外漢の変
- 一般的な施設もなにかあった時に近隣に数百年住めなくなるんだったら同等でいいですよ
- >>59
化学的汚染なら半減期が無いから100年どころか永遠に住めないよ
官僚「一般的な施設と原発の安全は同列に考える。考えちゃいけないんですか？」原子力規制法をガン無視し逆ギレ。ジャップかよ
嫌儲
コメント